Carnet (blog)
ATOM Feed - Carnet (blog)
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog
CPS
2009-11-24 15:17:01
Merci au réseau des maisons des associations de la ville de Paris et à la Paillasse
2015-04-22T19:37:32Z
2015-04-22T19:37:32Z
2015-04-22T19:26:08Z
false
madarche
L'association
Cette assemblée générale 2015 s'annonçait mal pour l'AFUL car le plan
vigipirate renforcé nous avait privé de lieu de réunion … quasi au dernier
moment.
Il nous a alors fallu trouver un plan de remplacement au moment où une
grande partie des associations organisent elles aussi leurs assemblées
générales. Autant dire que nous étions en pleine pénurie de locaux associatifs,
et ce d'autant plus ...
<div class="image dright"><img class="spaceLeft" src=
"/media/image/aful_a_la_paillasse.png" /></div>
<p>Cette assemblée générale 2015 s'annonçait mal pour l'AFUL car le plan
vigipirate renforcé nous avait privé de lieu de réunion … quasi au dernier
moment.</p>
<p>Il nous a alors fallu trouver un plan de remplacement au moment où une
grande partie des associations organisent elles aussi leurs assemblées
générales. Autant dire que nous étions en pleine pénurie de locaux associatifs,
et ce d'autant plus que cette année notre AG se tenait sur Paris et durait 2
jours !</p>
<p>Pour cette assemblée générale 2015 au final nous avons pu utiliser un lieu
idéal : <a href="http://lapaillasse.org/">La Paillasse</a>. Et c'est exactement
le type de lieu que nous cherchions !</p>
<p>Nous devons cette solution à M. Jean Karinthi, que nous remercions
chaleureusement, de <a href=
"http://equipement.paris.fr/maison-des-associations-du-2eme-arrondissement-3271">
la maison des associations du 2eme arrondissement de la ville de Paris</a>,
ainsi qu'à tout le réseau des maisons des associations de la ville de Paris qui
est très efficace et soutient vraiment le secteur associatif.</p>
<p>Bien sûr nous remercions aussi La Paillasse qui a bien voulu nous
accueillir. C'est un lieu idéal pour le milieu associatif. On y trouve de la
place, de la modularité dans les espaces et enfin la richesse de toutes les
personnes qui y réalisent leurs activités. Cerise sur le gâteau, les tarifs
sont abordables. Un lieu idéal on vous dit !</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:merci-au-reseau-maisons-associations-ville-paris-paillasse
Logiciels libres : fiers du chemin parcouru, n’en sous-estimons pas les obstacles !
2014-08-20T12:34:53Z
2014-08-20T12:34:53Z
2014-04-05T14:04:59Z
false
lseguin
Veille
Vision
Le logiciel libre a gagné ! Il est partout, inévitable, devenu indispensable
et jamais la production de code sous licence libre n'a été aussi grande.
Cependant, nous sommes encore loin d'avoir gagné, notre mouvement de libération
de l'informatique est encore fragile et comme à chaque fois, ce sont les
utilisateurs qui payent et en souffrent.
Dans une tribune publiée dans la revue ...
<div class="floatRight spaceLeft spaceBottom"><img src=
"http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/VOA_Markosian_-_Chernobyl02.jpg"
alt="D. Markosian: One Day in the Life of Chernobyl, VOA News, photo gallery."
width="250" /></div>
<p>Le logiciel libre a gagné ! Il est partout, inévitable, devenu indispensable
et jamais la production de code sous licence libre n'a été aussi grande.
Cependant, nous sommes encore loin d'avoir gagné, notre mouvement de libération
de l'informatique est encore fragile et comme à chaque fois, ce sont les
utilisateurs qui payent et en souffrent.</p>
<p>Dans une tribune publiée dans la revue <a href=
"http://boutique.ed-diamond.com/linux-essentiel/542-linux-essentiel-36.html">Linux
Essentiel n°36</a> de février-mars 2014 je détaille ce point de vue en mettant
le focus sur ces logiciels libres qui se font contaminer par du code non libre,
que j'aime parfois appeler les <em>sharewares à base d'open source</em> plus
connus sous la dénomination de Freemium et Open Core. J'essaye également
d'apporter des pistes sur comment nous, utilisateurs de logiciel libres,
pouvons aider le logiciel libre <span>et vraiment libre</span> à se
pérenniser.</p>
<p>Le numéro n'étant plus en kiosque, cette tribune est désormais disponible et
partageable librement sous la licence (non libre, car reflète une opinion)
<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/deed.fr">Creative
Commons Attribution - Pas de Modification 3.0</a>.</p>
<p>Télécharger au format PDF :<br />
<strong><img src="//aful.org//media/image/pdf_document.png" /> <a href=
"https://aful.org/media/document/le36_tribune_lcseguin.pdf">Logiciels libres :
fiers du chemin parcouru, n’en sous-estimons pas les obstacles
!</a></strong></p>
<p>Le débat sur ce sujet reste ouvert sur la liste de discussion des <a href=
"https://aful.org/association/adhesion">membres de l'Aful</a>.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:logiciels-libres-fiers-chemin-parcouru-n-en-sous-estimons
AFUL : Libre ou Open Source ?
2013-05-19T09:06:31Z
2013-05-19T09:06:31Z
2013-05-16T16:05:23Z
false
lseguin
Humeur
L'association
Vision
C'est avec grand plaisir que j'ai lu le dernier framabook Histoires et cultures du
Libre. Les auteurs ont fait un long et bon travail et je le conseille à
tout ceux qui souhaitent comprendre le mouvement du Libre via ses différentes
composantes et son impact pour nos sociétés.
Cependant, un passage de la page 269 m'a particulièrement étonné
:
L’AFUL, créée en 1998, revendique ...
<p>C'est avec grand plaisir que j'ai lu le dernier framabook <a href=
"http://framabook.org/histoires-et-cultures-du-libre/">Histoires et cultures du
Libre</a>. Les auteurs ont fait un long et bon travail et je le conseille à
tout ceux qui souhaitent comprendre le mouvement du Libre via ses différentes
composantes et son impact pour nos sociétés.</p>
<p>Cependant, un passage de la page 269 m'a particulièrement étonné
:</p>
<blockquote>
L’AFUL, créée en 1998, revendique quant à elle son appartenance au mouvement
open source
</blockquote>
<p>Une telle affirmation surprend, sachant que AFUL est l’acronyme de
<em>Association Francophone des Utilisateurs de <strong>Logiciels
Libres</strong></em>, que les statuts de l'association sont clairs sur ce que
nous entendons par <a href="/association/statuts#A1b">logiciels et ressources
libres</a> et que pas une seule fois le terme « open source » n'y est
cité, que nous expliquons notre point de vue historique dans le chapitre
<a href="/ressources/logiciel-libre#logiciel-libre-opensource">Logiciels libres
et Open Source</a> de la page « Qu'est-ce qu'un logiciel
libre ? », que le <a href="aful.org/communiques/CP1.html">communiqué
de presse annonçant la création de l'AFUL</a> indique bien « l'ADN »
de l'association en précisant que l'AFUL souhaite <em>favoriser le
développement d'une informatique libre, ouverte à tous, maîtrisée par ses
utilisateurs</em> et que dans toutes nos communications nous parlons toujours
de <strong>« logiciels libres »</strong> voire parfois, pour être
consensuel, de « logiciels libres et open source ».</p>
<p>Après discussion avec l'auteur, dont l'intégrité intellectuelle n'est pas à
démontrer, pour comprendre son cheminement de pensée, sa conclusion est que
l'AFUL, par son approche plus pragmatique que dogmatique,
« <cite>développe un propos qui par certains aspects évoque celui du
mouvement open source</cite> ».</p>
<p>Il est vrai que l'approche pragmatique a bien été développée par les
initiateurs du mouvement open source (méthode de développement de logiciel qui
exploite la puissance de l'examen par les pairs, distribuée, avec transparence
du processus). L'AFUL est peut-être trop modeste sur ses positions et sur son
travail de fond pour la promotion du Libre ce qui fait que l'auteur a pu tirer
une telle conclusion, que je pense un peu hâtive.</p>
<p>Détaillons donc la position de l'AFUL sur ces différents sujets :</p>
<p>Avant tout, l'AFUL n'a pas souhaité et ne souhaite pas entrer dans le
clivage idéologique « logiciel libre » contre « logiciel open
source ». Ce clivage idéologique est un débat d'experts qui n'intéresse
que les experts - et les trolleurs. La position de l'AFUL restera de ne pas
prendre parti pour l'un ou l'autre des mouvements mais plutôt de travailler
avec tous ceux qui veulent faire avancer les ressources libres. Ainsi l'AFUL
est autant en relation avec la <a href="http://www.fsf.org/">FSF</a> ou la
<a href="http://www.fsfe.org/">FSFE</a> qu'avec l'<a href=
"http://opensource.org/">OSI</a> et continuera de soutenir toute initiative de
toute organisation permettant d'augmenter les libertés des utilisateurs.</p>
<p>Il y a probablement des lacunes dans l'explication et la communication de la
part de l'AFUL sur ce que nous entendons par <em>avantages concrets des
logiciels et ressources libres</em>, qui doivent être mieux précisés.
Contrairement à la position de l'<a href="http://opensource.org/">Open Source
Initiative</a> qui axe son argumentation sur l'avantage qualitatif du modèle de
développement open source, nous voyons plutôt à l'AFUL les avantages des
libertés que les licences libres (et open source) accordent aux
utilisateurs.</p>
<p>Bien que l'offre en logiciels libres n'ait jamais été aussi grande, nous
constatons depuis plusieurs années un mouvement de fond vers une limitation des
libertés des utilisateurs. Les exemples sont nombreux de logiciels non libres
accolés avec du logiciel libre qui parfois relèvent du véritable cheval de
Troie. Le nombre et la part de marché d'acteurs professionnels (qu'ils soient
sociétés de service ou éditeurs) pratiquant des modèles d'affaires restreignant
les libertés de leurs clients utilisateurs nous inquiète également sur le long
terme.</p>
<p>Ainsi on pourrait effectivement dire que si l'AFUL n'a pas franchement un
discours dogmatique pour que tous, partout, utilisent du logiciel libre (la
liberté ne s'impose pas !), c'est que l'association cherche plutôt à faire
comprendre pourquoi il est important que les logiciels et ressources soient
libres en expliquant <strong>pourquoi, pourquoi faire et comment</strong>.</p>
<p>Lorsque l'AFUL cherche à expliquer que <em>le logiciel libre dépend de ses
utilisateurs ou il ne sera plus libre</em>, que ce soit pour la pérennité de
l'existant ou l’émergence des futurs logiciels, le discours est naturellement
axé sur les avantages concrets et les valeurs apportées par les quatre libertés
telles que définies par la <a href=
"http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">Free Software Foundation</a>.</p>
<p>Cette approche sur les avantages concrets qu'apporte le Libre nous permet
par exemple de cibler notre discours auprès des entreprises utilisatrices, pas
sous la forme « <em>Arrêtez d'utiliser du logiciel privateur et passez au
logiciel libre !</em> » mais plutôt en expliquant « <em>Utilisez
et participez au logiciel libre, améliorez le patrimoine et étendez-le !
Votre liberté future en dépend.</em> ».</p>
<p>Si convaincre une entreprise ou une administration de choisir ou migrer vers
le logiciel libre est certes satisfaisant, la voir contribuer et enrichir
l'écosystème est une bien plus belle victoire. Si nous, militants, sommes
convaincus de la supériorité du logiciel libre en termes de valeurs éthiques ou
techniques, il reste à faire comprendre à ceux qui ont les moyens (techniques
ou financiers) que la qualité et la multiplicité de l'offre en logiciel libre
dépend de leur implication.</p>
<p>C'est pour cela que l'AFUL participe aux travaux de l'AFNOR dans la
commission <a href=
"http://www2.afnor.org/espace_normalisation/structure.aspx?commid=67422&lang=french">
Formats de Documents Révisables</a>, ou lance en 2011 le <a href=
"http://aful.org/metamorphose/afultab">concours AFULtab</a> et <a href=
"http://aful.org/nouvelles/paiement-couts-developpements-galette">finance
l'amélioration de logiciels libres</a> communautaires. C'est aussi par des
prises de parole publiques, par des échanges avec différentes entreprises
utilisatrices ou productrices et en s'impliquant fortement dans l'<a href=
"http://aful.org/gdt/educ">éducation et l'éducation populaire</a> que nous
pouvons espérer pérenniser les libertés de l'utilisateur, motivation première
des membres de l'AFUL.</p>
<p>S'il y a de très nombreuses mauvaises raisons de choisir du logiciel libre,
notamment celles relevant de la recherche d'un moindre coût, les bonnes peuvent
se résumer en trois mots qu'il faut marteler à long terme :
<strong>confiance, partage, pérennité</strong>.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2013_05_16_libre-open-source
Saisine Videolan: Consultation Hadopi
2013-02-10T17:48:10Z
2013-02-10T17:48:10Z
2013-02-10T12:28:19Z
false
lseguin
Presque un an après la saisine de la Hadopi par VideoLan qui demandait à la
haute autorité comment, au titre de l'interopérabilité, le logiciel VLC
pourrait, au vu de l'Article
L331-5, lire des disques Blu-Ray sans contrevenir à l'Article
L335-2-1, la Hadopi tourne encore et encore son exemplaire du Code de la
propriété intellectuelle pour savoir que répondre à une telle requête
- qui ...
<p>Presque un an après la saisine de la Hadopi par VideoLan qui demandait à la
haute autorité comment, au titre de l'interopérabilité, le logiciel VLC
pourrait, au vu de l'<a href=
"http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=F6B6AA6BBDB51765EA98315056126353.tpdjo12v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006179045&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20130202"
title=
"Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en œuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur.">Article
L331-5</a>, lire des disques Blu-Ray sans contrevenir à l'<a href=
"http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=F6B6AA6BBDB51765EA98315056126353.tpdjo12v_1?cidTexte=LEGITEXT000006069414&idArticle=LEGIARTI000006279235&dateTexte=20130207&categorieLien=id#LEGIARTI000006279235">Article
L335-2-1</a>, la Hadopi tourne encore et encore son exemplaire du Code de la
propriété intellectuelle pour savoir que répondre à une telle requête
- qui embarrasse les puissants propriétaires de mesures de protection
technique contrôlant la diffusion des œuvres numériques et leurs otages.</p>
<p>Ainsi, le 6 février dernier la <a href=
"http://www.hadopi.fr/actualites/actualites/l-hadopi-ouvre-une-consultation-publique-sur-l-interoperabilite">
Hadopi a ouvert une consultation</a> afin d'obtenir des éléments lui permettant
de répondre <cite>à la question de savoir si « la documentation technique
et les interfaces de programmation » visées à l’article <a href=
"http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000021212211&cidTexte=LEGITEXT000006069414">
L331-32</a> intègrent les clefs de déchiffrement d’un contenu protégé et plus
généralement les secrets nécessaires</cite>.</p>
<p>Lors de l'audition de l'AFUL par la Hadopi sur cette saisine, le sujet des
clés de chiffrement de DRM a été abordé, certes rapidement, mais la réponse
nous semblait tellement évidente sur le cas concret du Blu-Ray posé par
VideoLan que nous étions loin de penser que cette question provoquerait des
interrogations à la Hadopi.</p>
<p>Nous répondons donc par ce billet à la consultation de la Hadopi avec deux
objectifs, l'un de répéter plus posément à la Hadopi ce qui a été dit lors de
l'audition, et le second dans une démarche pédagogique.</p>
<h2>Lecture du Code la propriété intellectuelle</h2>
<p>Les mesures de protection technique sont définies de cette manière dans
l'<a href=
"http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=F6B6AA6BBDB51765EA98315056126353.tpdjo12v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006179045&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20130202"
title=
"Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en œuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur.">article
L331-5</a> :</p>
<blockquote>
On entend par mesure technique au sens du premier alinéa toute technologie,
dispositif, composant qui, dans le cadre normal de son fonctionnement,
accomplit la fonction prévue par cet alinéa. Ces mesures techniques sont
réputées efficaces lorsqu'une utilisation visée au même alinéa est contrôlée
par les titulaires de droits grâce à l'application d'un code d'accès, d'un
procédé de protection tel que le cryptage, le brouillage ou toute autre
transformation de l'objet de la protection ou d'un mécanisme de contrôle de
la copie qui atteint cet objectif de protection.
</blockquote>
<p>On voit donc ici que le législateur a bien vu que des MTP pouvaient intégrer
des procédés de cryptographie, mais cependant, afin de ne pas englober tout et
n'importe quoi dans les MTP il a cru bon de préciser que :</p>
<blockquote>
Un protocole, un format, une méthode de cryptage, de brouillage ou de
transformation ne constitue pas en tant que tel une mesure technique au sens
du présent article.
</blockquote>
<p><strong>Par ces deux alinéas, le législateur dit simplement que chiffrer un
fichier avec GnuPG (ou n'importe quel système de chiffrement) n'est pas une
mesure de protection technique, mais pourrait en être une
composante</strong>.</p>
<p>Dans le même article le législateur indique que :</p>
<blockquote>
Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en
œuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur.
</blockquote>
<p>Voilà donc <strong>l'ouverture prévue par le législateur permettant d'éviter
que les œuvres contrôlées par des MTP ne soient totalement, entièrement et à
vie sous le contrôle des propriétaires des MTP</strong>.</p>
<p>Si l'AFUL a proposé, propose et continuera de proposer une <a href=
"http://definition-interoperabilite.info/">définition de l'interopérabilité</a>
qui lui semble être la plus neutre et la plus juste possible, le législateur
n'a pas pris soin de définir ce mot. Il a tout de même prévu d'expliquer ce
qu'il entendait dans cet alinéa en créant l'Article L331-32 et notamment les
alinéas suivants :</p>
<blockquote>
On entend par informations essentielles à l'interopérabilité la documentation
technique et les interfaces de programmation nécessaires pour permettre à un
dispositif technique d'accéder, y compris dans un standard ouvert au sens de
l'article 4 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans
l'économie numérique, à une œuvre ou à un objet protégé par une mesure
technique et aux informations sous forme électronique jointes, dans le
respect des conditions d'utilisation de l'œuvre ou de l'objet protégé qui ont
été définies à l'origine.
</blockquote>
<p>Le législateur étant plutôt verbeux dans ses textes, faisons un peu de
ménage…</p>
<blockquote>
On entend par informations essentielles à l'interopérabilité la documentation
technique et les interfaces de programmation nécessaires pour permettre à un
dispositif technique d'accéder […] à une œuvre […] protégé[e] par une mesure
technique […]
</blockquote>
<p><strong>Dans l'esprit et dans la lettre, le législateur a très clairement
indiqué que l'objectif visé via la divulgation des informations essentielles à
l'interopérabilité est bien l'accès à l'œuvre contrôlée par des
MTP.</strong></p>
<p>La question de la Hadopi étant de savoir si la documentation technique doit
ou non intégrer les clefs de déchiffrement d’un contenu contrôlé, nous avons
déjà notre réponse :</p>
<ul>
<li>Oui, car les clés de chiffrement font partie de la MTP telle que définie
dans le deuxième alinéa de l'Article L331-5.</li>
<li>Oui, car les clés de chiffrement sont nécessaires pour accéder à l'œuvre
contrôlée tel que défini dans le deuxième alinéa de l'Article L331-32.</li>
<li>Oui, car les clés de chiffrement sont données aux éditeurs de logiciels
non libres : les refuser à VideoLan serait un comportement abusif
d'exclusion créant une distorsion de concurrence d'exploitation des œuvres
probablement contraire aux règles de l'OMPI.</li>
</ul>
<h2>Conclusion</h2>
<p><strong>La lecture par l'AFUL du Code de propriété intellectuelle fait donc
ressortir que VideoLan doit pouvoir, dans le respect du droit des auteurs du
logiciel VLC et la licence du logiciel :</strong></p>
<ul>
<li><strong>obtenir l'intégralité des informations lui permettant de lire le
contenu d'un disque Blu-Ray et que ces informations doivent contenir les clés
de chiffrement distribuées aux autres éditeurs de logiciels de
lecture ;</strong></li>
<li>implémenter, si les ayant-droits des mesures de protection du Blu-Ray le
lui demandent, l'esprit de ces mesures de protection (par exemple en
désactivant la fonction de copie de VLC lors de la lecture d'un Blu-Ray) et,
éventuellement, mettre en œuvre des procédés techniques afin qu'il ne soit
pas plus facile (ni plus compliqué) d'extraire les clés de chiffrement que
dans les autres logiciels afin de ne pas <i>porter gravement atteinte à la
sécurité et à l'efficacité de ladite mesure technique</i>.</li>
</ul>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2013_02_10_saisine-videolan-consultation-hadopi
Les services en ligne loyaux, non économiquement viables ?
2013-05-20T14:10:16Z
2013-05-20T14:10:16Z
2012-09-06T10:30:34Z
false
lseguin
Humeur
Vision
Nous apprenons la fermeture du service en ligne TioLive
qui était une solution SaaS (software as a service - logiciel en tant que
service) proposant un service complet d'ERP, de CRM et de courrier
électronique.
TioLive était un rare exemple commercial de service en ligne libre et loyal,
au sens des statuts de
l'AFUL.
Sa disparition, pour cause de non viabilité financière, est ...
<p>Nous apprenons la fermeture du service en ligne <a href=
"https://www.tiolive.com/fr/tiolive-Front.Page/tiolive-Migration">TioLive</a>
qui était une solution SaaS (software as a service - logiciel en tant que
service) proposant un service complet d'ERP, de CRM et de courrier
électronique.</p>
<p>TioLive était un rare exemple commercial de service en ligne libre et loyal,
au sens des <a href="http://aful.org/association/statuts#A1b3">statuts de
l'AFUL</a>.</p>
<p>Sa disparition, pour cause de non viabilité financière, est forte
d'enseignements pour les militants du logiciel libre que nous sommes. En effet,
le fait que ce service disparaisse, alors qu'il comptait plusieurs milliers
d'utilisateurs, nous démontre que les utilisateurs de services en ligne se
moquent totalement de la protection de leur vie privée, du secret commercial,
et de la possibilité de se « libérer » facilement du service en ligne qu'ils
utilisent. La seule chose qui prime à leur yeux n'est finalement que la
gratuité du service et, pour avoir du gratuit, ces utilisateurs sont prêts à
fermer les yeux sur ce qui doit être (est ?) vraiment important.</p>
<p>Si, dans le monde des ordinateurs personnels (PC, tablette, smartphone), le
logiciel libre s'est fait sa place et dispose de tout un panel de modèles
économiques pour assurer sa viabilité, ce n'est pas encore le cas dans
l'informatique en tant que service. En effet, s'y opposent la distribution d'un
logiciel à l'exploitation d'une solution en ligne. S'il est facile d'avoir des
coûts de distribution marginaux, voire nuls, pour un logiciel classique, c'est
beaucoup plus compliqué pour l'exploitation d'un service en ligne.</p>
<p>Prenons un exemple, le coût par utilisateur d'un logiciel tel que
LibreOffice. Il est négligeable pour la Document Foundation dans la version
installée que nous utilisons. Si, en revanche, une version en ligne était
proposée à tout internaute, comme le fait Google Docs, le coût annuel serait
très certainement de plusieurs millions d'euros (à raison de quelques euros par
utilisateur).</p>
<p>Appliquer les « recettes » des services en ligne non libres pour récupérer
ce coût n'est pas possible quand on souhaite faire Libre <strong>et</strong>
Loyal. En effet, soit on monnaye l'utilisateur lui même (si c'est gratuit,
c'est que vous êtes le produit) et donc on viole le secret absolu et la
protection des données des utilisateurs, soit on oblige l'utilisateur à payer
en mettant des verrous (sur les données de l'utilisateur, sur la solution
logicielle ou des verrous juridiques) qui empêcheront de reproduire (à coût
raisonnable) le même service ailleurs (chez soi, notamment) ou d'en partir
aisément.</p>
<p>Mais dans un monde ultra connecté, multi-appareils, et où l'informatique
devient un outil du quotidien, se passer de services en ligne est difficile,
voire devenu impossible pour les plus geeks/bidouilleurs/technophiles d'entre
nous.</p>
<p>Si nous souhaitons l'émergence d'un monde numérique ouvert et loyal, la
question centrale demeure donc : Comment diminuer le coût d'exploitation par
utilisateur d'un logiciel en tant que service libre et loyal pour faire en
sorte qu'il soit économiquement viable afin de le pérenniser ?</p>
<p>La solution nous permettant de regagner notre liberté en ligne reste donc
notre capacité à nous affranchir de l'infrastructure mise en place par les
opérateurs de Cloud Computing (au sens large du terme) et des services qu'ils
proposent. C'est tout le sens de l'auto-hébergement prôné par Benjamin Bayart
lors de sa conférence du 13 juillet 2007 « <a href=
"http://www.fdn.fr/internet-libre-ou-minitel-2.html">Internet libre, ou Minitel
2.0 ?</a> » ou du projet <a href=
"http://freedomboxfoundation.org/">FreedomBox</a> inspiré par Eben Moglen début
2011. Je peux même citer certains NAS tels que les Synology qui, grâce à la
suite logicielle fournie mais pas forcément libre, permettent d’héberger
aisément de nombreux services à usage personnel.</p>
<p>Si l'auto-hébergement répond à bon nombre d'inquiétudes, il ne répond pas au
besoin -devenu réel- de pouvoir bénéficier de l'agilité et de la simplicité
d'une infrastructure de type Cloud Computing. De plus, si nous voulons que
l'informatique libre se démocratise au-delà des seuls informaticiens et autres
geeks, pour qui passer du temps à faire de l'administration système donne
(presque) autant de plaisir que boire une bonne bière, nous nous devons de
créer les outils permettant à chacun de pouvoir s'y mettre facilement et y
participer sans compétences techniques.</p>
<p>Si nous imaginons le monde numérique ouvert et loyal que nous voulons pour
demain, nous devons l'imaginer tel que chacun d'entre nous soit en mesure de
mettre à disposition de tous de l'espace de stockage, de la puissance de
calcul, de la bande passante et de proposer n'importe quel logiciel libre en
tant que service afin de l'utiliser sur ses serveurs ou sauvegarder le service
d'un autre dans un système d'entraide (don, échange, location de capacité).</p>
<p>La solution de remplacement de TioLive par <a href=
"http://slapos.org/">SlapOS</a> va dans la direction de cette vision (pour
l'instant partiellement mais la voie tracée est, à mon humble avis, la bonne).
Proposer aux particuliers et aux entreprises de s'héberger soi-même (que ce
soit à la maison sur sa connexion Internet personnelle ou sur des serveurs
d'hébergement classiques dans un datacenter), de déployer simplement ses
logiciels en tant que service et d'en ajouter de nouveaux, permet de faire
émerger une infrastructure d'informatique en nuage personnel (Personal Cloud
Computing) tout en créant le terreau nécessaire à la création des logiciels
libres en tant que service de demain. C'est certainement une piste à suivre de
près et à encourager.</p>
<p>Comme à chaque fois qu'un projet sous licence libre donne de bons espoirs
pour faire avancer notre monde numérique sur la route de la liberté et de la
loyauté, son succès ou son échec dépendra de nous et de notre implication.
Toute la question reste donc de savoir si nous, militants pour une informatique
libre, laisserons ce projet dans les seules mains des quelques entreprises qui
le développent ou si nous allons y participer activement afin de faire en sorte
qu'il rende les services que nous attendons de lui et faire en sorte qu'il soit
utilisable par d'autres personnes que les seuls développeurs.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2012_09_06_les-services-en-ligne-loyaux-non-economiquement-viable
Publication du livre « Gérer et comprendre l'open source »
2011-12-29T12:31:56Z
2011-12-29T12:31:56Z
2011-12-29T11:52:47Z
false
madarche
Ce billet pour vous présenter le livre Gérer et comprendre
l'open source : Une modélisation en termes de régimes de Nordine
Benkeltoum qui est paru en cette année 2011. Nous souhaitons vous présenter cet
ouvrage pour les nombreuses raisons exposées ci-dessous, et aussi parce que les
membres de l'AFUL ont répondu présents pour répondre aux questions du
chercheur.
Tout d'abord ce livre constitue ...
<div class="ddefault"><img class="dright spaceLeft" src=
"/media/image/livre/gerer_et_comprendre_open_source.jpg" alt="" /></div>
<p>Ce billet pour vous présenter le livre <q><a href=
"http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/9782911256493">Gérer et comprendre
l'open source : Une modélisation en termes de <q>régimes</q></a></q> de Nordine
Benkeltoum qui est paru en cette année 2011. Nous souhaitons vous présenter cet
ouvrage pour les nombreuses raisons exposées ci-dessous, et aussi parce que les
membres de l'AFUL ont répondu présents pour répondre aux questions du
chercheur.</p>
<p>Tout d'abord ce livre constitue une très bonne présentation des logiciels
libres, notamment grâce à leur historique présenté dans le contexte de
l'évolution de l'informatique et de l'apparition des logiciels fermés ou
propriétaires.</p>
<p>On y trouve des explications claires dans un style efficace, notamment les
définitions des termes <q>logiciel libre</q> et <q>Open Source selon l'Open
Source Initiative</q> avec là encore un historique précis et documenté.</p>
<p>Un point fort de cet ouvrage est de s'appuyer sur de très nombreuses et très
riches investigations de terrain réalisées auprès d'acteurs aux divers profils
(et dans 26 pays d'Afrique, d'Asie, d'Amérique du Nord, d'Amérique du Sud,
d'Europe et d'Océanie) qui en font une enquête d'une ampleur à notre
connaissance jusque là jamais réalisée sur les logiciels libres. Il y a de
nombreuses citations des différents acteurs qui présentent bien les différents
points de vue et en font une lecture rafraichissante dans un ouvrage au contenu
par ailleurs académique.</p>
<p>Le phénomène de la méritocratie est étudié et des exemples sont donnés, même
si le nom <q>méritocratie</q> n'est pas explicitement utilisé.</p>
<p>Le rôle toujours croissant des entreprises dans les communautés des
communautés de logiciels libres reçoit quant à lui toute l'emphase
nécessaire.</p>
<p>Néanmoins on regrettera les défauts importants suivants sur l'étude sur
l'innovation des communautés d'utilisateurs-développeurs qui, en l'état,
remettent malheureusement en compte sa validité et son utilité :</p>
<ul>
<li>Pourquoi avoir réduit le champ de l'étude aux communautés
d'utilisateurs-développeurs ? En effet il est depuis plusieurs années
extrêmement difficile de pouvoir identifier des projets qui sont gérés
uniquement par des utilisateurs-développeurs, les entreprises contribuant
très souvent aux projets logiciels libres par le biais de développeurs se
présentant sous leur nom propre et disposant d'une grande autonomie.</li>
<li>Les projets logiciels libres où il n'y a actuellement pas d'entreprises
impliquées ne sont pas forcément les plus intéressants et les plus
représentatifs de l'état de l'art actuel.</li>
<li>Enfin les logiciels libres qui ont été présentés aux experts pour
évaluation provenaient uniquement des statistiques des logiciels les plus
utilisés de <a href="http://sourceforge.net/">SourceForge</a> et de Freshmeat
(devenu depuis <a href="http://www.freecode.com/">Freecode</a>) alors qu'il
aurait fallu intégrer les statistiques des logiciels libres composant les
distributions GNU-Linux les plus utilisés, comme par exemple le <a href=
"http://popcon.debian.org/">Debian Popularity Contest</a></li>
</ul>
<p><q>Gérer et comprendre l'open source</q> nous parait d'une grande importance
pour ses parties sur les modes d'organisation et sur les modèles d'affaire. Cet
ouvrage en français viendra compléter utilement la littérature en langue
française dans le domaine. L'AFUL, qui assure aussi la promotion et la
diffusion de la langue française, aurait néanmoins préféré que l'ouvrage ait
pour nom <q>Gérer et comprendre le logiciel libre</q>, ou à défaut <q>Gérer et
comprendre le logiciel libre et l'open source</q>. Le terme français
<q>logiciel libre</q>, en plus d'être en langue française, a le grand mérite
d'éviter toute ambiguïté.</p>
<p>Enfin pour conclure, on devrait maintenant pour chaque lecture de l'essai
<q>La cathédrale et le bazar</q> de Eric Raymond, qui s'est fait une place dans
la littérature du domaine, recommander la lecture conjointe de <q>Gérer et
comprendre l'open source</q> qui corrige certaines interprétations erronées de
E. Raymond.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2011_12_29_publication-livre-gerer-comprendre-open-source
Refonte des statuts de l'AFUL
2011-02-22T19:46:28Z
2011-02-22T19:46:28Z
2011-02-18T19:35:12Z
false
lseguin
Suite à l'assemblée générale du 29 janvier 2011, les statuts de l'AFUL ont été totalement réécrits pour
être plus en phase avec ce que nous sommes et ce que nous souhaitons
réaliser.
La vision d'origine
« La société se numérise et elle n'est pas prête. Les utilisateurs
se voient imposer des outils et des services. » Voilà le constat
qu'ont fait les membres de l'AFUL il y a plusieurs ...
<p>Suite à l'assemblée générale du 29 janvier 2011, les <a href=
"/association/statuts">statuts</a> de l'AFUL ont été totalement réécrits pour
être plus en phase avec ce que nous sommes et ce que nous souhaitons
réaliser.</p>
<h2>La vision d'origine</h2>
<p><em>« La société se numérise et elle n'est pas prête. Les utilisateurs
se voient imposer des outils et des services. »</em> Voilà le constat
qu'ont fait les membres de l'AFUL il y a plusieurs années. Il est tout aussi
actuel aujourd'hui car non seulement les anciens problèmes existent toujours,
comme la vente subordonnée de logiciels à l'achat d'un ordinateur et le défaut
d'interopérabilité, mais de nouveaux se sont créés. Prenons l'exemple des
réseaux sociaux : la pression sociale de l'entourage (amical, familial ou
professionnel) est telle qu'il devient presque anormal de ne pas être présent
et de ne pas se connecter quotidiennement sur Facebook. Quand on promeut et
défend certaines valeurs de liberté, cela choque.</p>
<h2>Évolution des champs d'application</h2>
<h3>Vers les services en ligne</h3>
<p>S'il n'est pas vraiment nouveau, un phénomène en pleine expansion, à un
rythme faisant pâlir l'industrie traditionnelle, doit être pris en
compte : les applications en <em>Software as a Service</em>, basées sur
des <em>Platform as a Service</em> tournant sur des <em>Infrastructure as a
Service</em> plus connus sous les noms de <em>Cloud Computing</em> ou
d'« Informatique dans les Nuages ».</p>
<p>Cette transformation de l'informatique a pour effet de faire disparaître le
logiciel des mains de l'utilisateur pour le transformer en commodité. Si cela
peut ne pas être gênant en soi pour la grande majorité des gens (pour ceux qui
étaient sur une autre planète, nous sommes dans une société de consommation),
pour nous, promoteurs des logiciels libres, c'est un grand danger de perdre ce
que nous avons à cœur et ce que nous défendons depuis des dizaines
d'années : la maîtrise totale de nos logiciels et de nos données. Si à
cette perte de la maîtrise, de ce que fait et comment fonctionne le logiciel,
on ajoute une grande incertitude sur les traitements (qu'ils soient techniques
ou juridiques) que subiront nos données, nous avons un cocktail explosif qui
met vent debout tout bon libriste qui se respecte. Du moins, pourrions-nous
être pragmatiques et dire « Ok, les applications en SaaS, du moment
qu'elles sont libres pourquoi pas, mais alors le Cloud, là, non !
Inacceptable ! »</p>
<p>Le phénomène étant impossible à arrêter (cela reviendrait à souffler contre
le vent un jour de tempête), la question se pose donc en ces termes :
comment faire en sorte qu'un utilisateur utilisant un logiciel en SaaS sur une
infrastructure de Cloud Computing puisse conserver les mêmes libertés que s'il
utilisait un logiciel libre sur son propre ordinateur ?</p>
<p>La question trottait dans la tête de bon nombre de membres de l'AFUL et
chacun essayait de formaliser la chose, vue au travers de son prisme, jusqu'à
la formalisation de la <a href=
"http://www.tiolibre.com/guideline/tiolibre-Libre.Definition"><acronym title=
"Total Information Outsourcing">TIO</acronym> Libre Definition</a> au sein d'un
<a href="http://tio.ffii.org/">groupe de travail de la FFII</a> auquel
participent plusieurs membres de l'AFUL.</p>
<p>Forte de cette formalisation et voyant quelques acteurs commerciaux les
mettre en œuvre, l'AFUL en a retiré, du point de vue de l'utilisateur, une
définition de ce que nous appelons désormais les services en ligne loyaux.</p>
<blockquote>
<p>Sont considérés comme loyaux les services en ligne qui
permettent :</p>
<ul>
<li>à leurs utilisateurs de disposer, dans un format ouvert, de
l’intégralité de leurs données ainsi que des données et informations liées
nécessaires pour l’exploitation de ces données par un autre fournisseur de
service en ligne ;</li>
<li>à leurs utilisateurs de disposer sous licence libre de tous les
logiciels nécessaires pour mettre en œuvre le service en ligne afin de
pouvoir bénéficier du même service sur une infrastructure autonome ou
exploitée par une tierce partie ;</li>
<li>à un concurrent potentiel de proposer un service comparable, excluant
tout verrouillage juridique empêchant la possibilité d’offrir le même
service ;</li>
<li>un usage du service par tous, partout, et sans discrimination aucune
vis-à-vis d’un groupe ou d’une personne ;</li>
<li>à leurs utilisateurs la garantie du secret absolu et la protection de
leurs données, y compris sous forme anonymisée. La fourniture à un tiers de
données relatives à l’usage du service ne peut se faire sans un accord
préalable explicite de l’utilisateur, au cas par cas.</li>
</ul>
</blockquote>
<p>Depuis sa création l'AFUL a à cœur de <strong>promouvoir
l'utilisation</strong>, de <strong>favoriser la création</strong>,
<strong>l'usage</strong> et <strong>la pérenité des logiciels libres, des
ressources libres et des standards ouverts</strong>, désormais il faudra
ajouter à cette liste <strong>les services en ligne loyaux</strong> !</p>
<h3>L'Éducation, l'Éducation populaire</h3>
<p>Dès sa fondation, l'AFUL s'est tournée vers la prochaine génération
d'utilisateurs en prenant en compte l'aspect éducatif. Si le logiciel libre est
un support merveilleux pour ceux qui veulent apprendre un métier de
l'informatique en regardant le code source à des fins d'étude, la simple
utilisation de logiciel libre et la compréhension de ce qu'est le Logiciel
Libre et des possibilités qu'il offre à ses utilisateurs est également un moyen
de faire en sorte que la future génération puisse garder son libre arbitre et
son esprit critique. C'est pourquoi, dès 1998, l'AFUL a signé un accord-cadre
avec le ministère de l'Éducation nationale et de la recherche et a discrètement
mené durant toutes ces années des actions concrètes dans l'éducation
formelle.</p>
<p>Si les avancées sont loin d'être négligeables, nous ne contestons pas que
cela reste insuffisant et que trop d'acteurs semblent ne pas recevoir notre
message. C'est pourquoi l'AFUL a intégré cette année dans ses nouveaux statuts
les termes d'<strong>Éducation populaire</strong> et de
<strong>formation</strong>, d'ores et déjà portés depuis plusieurs années par
bon nombre de ses membres et par l'AFUL elle-même, membre co-fondateur, en
2002, de l'<a href="http://scideralle.org">association Scideralle</a> qui
développe l'usage de logiciels et de ressources libres pour l'Éducation et
l'Éducation populaire. Expliciter ce positionnement et faire apparaître ces
termes dans les statuts a été une manière de reconnaître l'importance de ce
chantier et celle des actions menées par ses membres sur ce terrain.</p>
<p>L'Éducation populaire défend la diffusion de la connaissance auprès de tous
et de chacun, pour permettre de s'épanouir et d'occuper pleinement sa place de
citoyen. Généralement complémentaire de l'action de l'école publique au travers
de l'action d'associations, l'Éducation populaire reconnaît à chacun tant la
volonté que la capacité de progresser et de se développer, quelle que soit sa
condition et à tout âge de la vie. Ces apprentissages sont l'occasion de
développer ses capacités à vivre en société : confronter ses idées,
partager une vie de groupe, s'exprimer publiquement, écouter, contribuer à la
création collective, etc. Bien sûr, la réelle maîtrise des concepts et des
outils de communication, de publication numérique et de travail en réseau y
jouent aujourd'hui un rôle de premier plan.</p>
<h2>Plus loin que les 4 libertés !</h2>
<p>Bien que les ressources libres aient été spécifiquement citées dans les
statuts depuis la fondation de l'association, lors de cette refonte, nous avons
souhaité les mettre encore plus en avant et réellement cœur de nos
préoccupations. Pour cela nous avons choisis de <strong>ne plus marquer de
différence de nature entre les logiciels et les ressources libres</strong>.
Faire entrer les ressources libres au même niveau que les logiciels libres nous
a donc obligé à repenser et à reformuler les quatres libertés chères aux
utilisateurs de logiciels libres que nous sommes, et nos <strong>quatre
libertés</strong> se sont <strong>transformées en cinq
droits</strong> :</p>
<blockquote>
<p>Sont considérés comme libres les logiciels et les ressources dont la
licence offre à leurs utilisateurs l’ensemble des libertés
suivantes :</p>
<ul>
<li>le droit d’exécution ou d’utilisation, sans restriction, pour tout
usage ;</li>
<li>le droit d’étude du fonctionnement et d’adaptation ;</li>
<li>le droit d’en redistribuer des copies ;</li>
<li>le droit de modification ;</li>
<li>le droit de publication.</li>
</ul>
<p>On entend par « ressource » toute œuvre de l’esprit, manipulée à
travers ses représentations par quelque moyen que ce soit dans n’importe quel
système informationnel.</p>
</blockquote>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2011_02_18_refonte-statuts-aful
Racketiciel : dynamisme de l'Équipe Accompagnement
2010-01-28T22:22:37Z
2010-01-28T22:22:37Z
2010-01-28T22:21:17Z
false
cgay
Vente liée
Le Groupe de travail Racketiciel publie ce jour un bilan illustré du
dynamisme
exceptionnel de son Équipe Accompagnement.
L'informatique Grand Public s'est réellement démocratisée, le consommateur
moyen est de mieux en mieux informé et connaisseur, sa culture informatique
s'est considérablement élargie par rapport à il y a une dizaine d'années. Une
partie significative des achats est désormais ...
<p>Le Groupe de travail Racketiciel publie ce jour un bilan illustré du
<a href="http://www.racketiciel.info/documentation/droit-en-images">dynamisme
exceptionnel de son Équipe Accompagnement</a>.</p>
<p>L'informatique Grand Public s'est réellement démocratisée, le consommateur
moyen est de mieux en mieux informé et connaisseur, sa culture informatique
s'est considérablement élargie par rapport à il y a une dizaine d'années. Une
partie significative des achats est désormais du renouvellement. Pourtant, le
<a href="http://www.credoc.fr/publications/abstract.php?ref=C243">choix du
système d'exploitation</a> ne lui est généralement pas proposé.</p>
<p>Aussi, s'appuyant sur l'équipe et sur le <a href=
"http://www.racketiciel.info/guide/">Guide du Remboursement</a> publié en mars
2008, des consommateurs de plus en plus nombreux ont l'énergie et la
persévérance de porter l'affaire devant la justice. On compte ainsi un total de
18 procès en 2008 et 2009.</p>
<p>Pour en savoir plus : <a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/droit-en-images">Guide du
Remboursement, Équipe Accompagnement et décisions de justice</a> (bilan
illustré).</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2010_01_28_racketiciel-dynamisme-equipe-accompagnement
Mutation des adresses de l'AFUL : passage de www.aful.org à aful.org
2010-01-28T20:00:41Z
2010-01-28T20:00:41Z
2010-01-28T13:21:53Z
false
madarche
Intéropérabilité
L'association
Vie quotidienne
Le site Web de l'AFUL simplifie son adresse.
L'adresse, l'URL pour être précis, du site web de l'AFUL passe de
http://www.aful.org/ à http://aful.org/.
Tous les anciens URL des pages déjà publiées continuent à fonctionner, ils
sont juste redirigés vers leur nouvelle forme, sans les www
devant.
Justification du changement
les URL des documents publiés sont plus courts et donc moins ...
<p>Le site Web de l'AFUL simplifie son adresse.</p>
<p>L'adresse, l'URL pour être précis, du site web de l'AFUL passe de
<code>http://www.aful.org/</code> à <code>http://aful.org/</code>.</p>
<p>Tous les anciens URL des pages déjà publiées continuent à fonctionner, ils
sont juste redirigés vers leur nouvelle forme, sans les <code>www</code>
devant.</p>
<h2>Justification du changement</h2>
<ul class="spaced">
<li>les URL des documents publiés sont plus courts et donc moins susceptibles
d'être coupés par des retours à la ligne non désirés lorsqu'on écrit des
courriels</li>
<li>les URL sont aussi moins longs à taper, même si on fait principalement
des copier-coller</li>
<li>la présence de <code>www</code> n'ajoute aucune information
supplémentaire sachant que le service web est le port 80 pour un nom d'hôte
donné</li>
<li>cela ne nous empêche pas d'utiliser d'autres noms comme listes.aful.org,
jabber.aful.org, etc.</li>
<li>cet usage courant semble se généraliser et ne devrait pas perturber les
internautes :
<ul>
<li><a href=
"http://formats-ouverts.org/">http://formats-ouverts.org/</a></li>
<li><a href="http://adullact.org/">http://adullact.org/</a></li>
<li><a href="http://adullact.net/">http://adullact.net/</a></li>
<li><a href="http://scideralle.org/">http://scideralle.org/</a></li>
<li><a href="http://standblog.org/">http://standblog.org/</a></li>
<li><a href="https://linuxfr.org/pub/">https://linuxfr.org/pub/</a></li>
<li><a href="http://userfriendly.org">http://userfriendly.org</a></li>
<li>etc.</li>
</ul>
</li>
</ul>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2010_01_28_mutation-adresses-passage-aful-org
MSI condamné pour la deuxième fois pour racketiciels
2010-01-26T09:17:28Z
2010-01-26T09:17:28Z
2010-01-22T07:19:03Z
false
rhordoir
Vente liée
En décembre 2008, M. Baratte a acheté un ordinateur de marque MSI, lequel
était proposé avec des licences pour le logiciel Windows Vista. Comme
d'habitude, il était impossible d'acheter l'ordinateur que M. Baratte
souhaitait acquérir sans acquérir ces licences. Toutefois M. Baratte avait la
possibilité de refuser le CLUF (Contrat de Licence Utilisateur Final), ce qu'il
a fait. Le refus de ce ...
<p>En décembre 2008, M. Baratte a acheté un ordinateur de marque MSI, lequel
était proposé avec des licences pour le logiciel Windows Vista. Comme
d'habitude, il était impossible d'acheter l'ordinateur que M. Baratte
souhaitait acquérir sans acquérir ces licences. Toutefois M. Baratte avait la
possibilité de refuser le CLUF (Contrat de Licence Utilisateur Final), ce qu'il
a fait. Le refus de ce contrat entraînait le remboursement des licences.</p>
<p>Il s'est alors adressé au constructeur pour obtenir ce remboursement
conformément aux termes du CLUF. Sauf que bien entendu, MSI a alors refusé de
lui rembourser quoi que ce soit, malgré de multiples relances et l'intervention
de l'UFC-Que Choisir dans l'espoir de trouver une solution de conciliation. M.
Baratte a alors choisi de porter l'affaire en justice.</p>
<p>Et c'est à ce moment-là que MSI lui a tout à coup proposé un chèque de 100€,
à savoir 30€ de remboursement pour les licences et 70€ de frais. En somme, le
constructeur avait attendu que le consommateur aille jusqu'à l'étape judiciaire
pour faire la moindre proposition. Il tablait évidemment sur le découragement
de M. Baratte ! En outre, le protocole d'accord prévoyait une clause de
confidentialité : interdiction de faire état de l'accord portant sur les
100€. Excédé par cette attitude, M. Baratte a maintenu sa demande devant la
juridiction de proximité d'Annecy. Celle-ci vient de lui donner raison en
condamnant MSI <a href=
"http://www.aful.org/media/document/Jugement-Barrate-MSI-20090118.pdf">(lire le
jugement)</a> à lui rembourser 114€ au titre du remboursement des licences et
100€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile.</p>
<p>Manoeuvre ratée, donc, de la part du constructeur : MSI croyait pouvoir
acheter le silence d'un consommateur qui souhaitait seulement faire valoir ses
droits mais le constructeur se retrouve finalement condamné pour la seconde
fois. Après une <a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/analyse/msi-materiel-element-determinant-vente-disponibilite">
première condamnation pour des faits similaires</a>, MSI voit ses manoeuvres,
peu respectueuses vis-à-vis de clients qui lui ont fait confiance, à nouveau
affichées sur la place publique.</p>
<p>Avec ce premier délibéré en 2010, ce sont <a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable">
plus de vingt affaires similaires</a> qui sont arrivées à leur terme depuis
2006. Bien entendu, ces affaires ne représentent que l'infime partie émergée
d'un énorme iceberg de consommateurs mécontents qui voudraient seulement avoir
le choix de ne pas payer pour des logiciels qu'ils ne souhaitent pas forcément
utiliser lors de l'achat de tout nouvel ordinateur.</p>
<p>Pour en savoir plus : <a href=
"http://www.aful.org/media/document/Jugement-Barrate-MSI-20090118.pdf">le
jugement</a> du 18 janvier à Annecy, <a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable">
tous les jugements</a>, ainsi que <a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/analyse/">nos analyses</a>.</p>
<p>Pour agir : le <a href="http://www.racketiciel.info/guide/">Guide du
remboursement</a> et la campagne des <a href=
"http://www.aful.org/communiques/mon-univ-offre-windows">étudiants qui ont déjà
une licence Windows</a>.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2010_01_22_msi-condamne-pour-deuxieme-fois-pour-racketiciels
ACER condamné pour la 5ème fois pour vente liée
2009-12-15T10:08:40Z
2009-12-15T10:08:40Z
2009-12-13T17:17:47Z
false
rhordoir
Vente liée
Économie
ACER a été condamné pour vente liée par la juridiction de proximité de
Gonesse le 2 décembre 2009. C'est la cinquième fois que le constructeur est
condamné à ce titre en 2 ans.
Une affaire classique au départ...
Un consommateur avait acquis début 2008 un ordinateur portable de marque
ACER vendu avec le système d'exploitation Windows Vista. Ne souhaitant pas
utiliser celui-ci, il en refuse le ...
<p>ACER a été condamné pour vente liée par la juridiction de proximité de
Gonesse le 2 décembre 2009. C'est la cinquième fois que le constructeur est
condamné à ce titre en 2 ans.</p>
<h2>Une affaire classique au départ...</h2>
<p>Un consommateur avait acquis début 2008 un ordinateur portable de marque
ACER vendu avec le système d'exploitation Windows Vista. Ne souhaitant pas
utiliser celui-ci, il en refuse le contrat de licence au premier démarrage de
l'ordinateur puis contacte le fabricant. Visiblement nullement impressionné par
son <a href=
"http://www.aful.org/communiques/vente-liee-trois-nouvelles-victoires">triste
bilan en la matière</a>, ACER propose alors à M. Walter sa fameuse procédure de
remboursement obligeant ce dernier à envoyer son PC à leur SAV pour se voir
proposer un remboursement dérisoire. M. Walter a alors décidé de saisir la
justice. Le 19 novembre 2009, le tribunal de proximité de Gonesse lui a donné
raison et a condamné ACER à lui verser la somme de 140 € au titre du
prix des licences logicielles d'une part, et 150 € au titre de l'art.
700 du code de procédure civile d'autre part. Une <a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable">
condamnation classique</a> du constructeur donc, mais qui le devient beaucoup
moins lorsqu'on lit les arguments du juge dénonçant l'attitude d'ACER, et bien
plus largement de l'ensemble des constructeurs informatiques pratiquant la
vente subordonnée du matériel à celle de logiciels.</p>
<h2>...qui se termine en leçon de droit donnée aux constructeurs
informatiques</h2>
<p>Dans ce jugement est dénoncé un pilier de la vente PC/système d'exploitation
qui, depuis le 18 mars 2009, s'avère totalement illégal au regard de la loi
Française. Un consommateur qui achète un PC neuf avec les licences logicielles
incluses, n'accepte pas les clauses contractuelles relatives à l'utilisation de
celles-ci au moment de l'achat. Et pour cause : ces dernières lui sont
présentées <strong>seulement après l'achat</strong>, au premier démarrage de
l'ordinateur ! Or, l'article <a href=
"http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000020416765">
R. 132-1</a> du code de la consommation promulgué à cette date est
extrêmement précis sur ce point. Il y est notamment dit de manière irréfragable
(c'est-à-dire sans que cela puisse donner lieu à discussion) :</p>
<blockquote>
Constater l'adhésion du non-professionnel ou du consommateur à des clauses
qui ne figurent pas dans l'écrit qu'il accepte ou qui sont reprises dans un
autre document auquel il n'est pas fait expressément référence lors de la
conclusion du contrat et dont il n'a pas eu connaissance avant sa conclusion.
</blockquote>
<p>Dans le cas de la vente PC/système d'exploitation, les clauses mentionnées
dans le contrat de licence n'étant pas disponibles avant l'achat, celles-ci
sont donc abusives sans même qu'il soit nécessaire considérer de leur contenu,
à moins que le constructeur puisse prouver que le consommateur en avait eu
connaissance avant l'achat. Cela semble difficile à prouver puisque le
consommateur en question, au moment de l'achat de tout ordinateur, accepte des
conditions générales de vente qui ne mentionnent aucunement les clauses en
question ! Le constructeur ACER s'était basé sur ces clauses pour exiger le
retour de la machine. Le juge, en se conformant au code de la consommation, les
lui a fort justement renvoyées à la figure !</p>
<hr />
<h3>Liens utiles</h3>
<ul>
<li><a href="../../../media/document/Jugement_WT-Acer-20091119.pdf">Jugement
W./Acer</a>, rendu par la juridiction de proximité de Gonesse le 19 nov.
2009.</li>
<li><a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable">
Autres jugements</a></li>
<li><a href="http://www.racketiciel.info/documentation/analyse">Nos analyses
juridiques</a></li>
</ul>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_12_13_acer-condamne-pour-5eme-fois-pour-vente-liee
Logiciels imposés : victoire d'un particulier contre ASUS à Ploermel (Morbihan, France)
2009-11-27T20:32:24Z
2009-11-27T20:32:24Z
2009-11-24T14:16:37Z
false
cgay
Vente liée
Économie
Monsieur Paré avait acquis son ordinateur de marque ASUS par Internet au
mois d'août 2008. Ayant refusé le CLUF et demandé le remboursement au
constructeur, il reçoit une procédure de remboursement exigeant le renvoi de
l'ordinateur à ses frais (frais estimés à 30 euros pour ce portable) pour
obtenir finalement un montant de 40 euros. Considérant cette procédure abusive,
il saisit la juridiction ...
<p>Monsieur Paré avait acquis son ordinateur de marque ASUS par Internet au
mois d'août 2008. Ayant refusé le CLUF et demandé le remboursement au
constructeur, il reçoit une procédure de remboursement exigeant le renvoi de
l'ordinateur à ses frais (frais estimés à 30 euros pour ce portable) pour
obtenir finalement un montant de 40 euros. Considérant cette procédure abusive,
il saisit la juridiction de proximité proche de son domicile.</p>
<p>Après l'audience le 16 mars 2009, <a href=
"http://www.aful.org/media/document/Jugement_p_asus_20090518.pdf">le
jugement</a> a été rendu le 18 mai par la juridiction de proximité de Ploermel
(Morbihan, France). Le juge a notamment estimé que la procédure était de nature
à décourager le consommateur moyen, et qu'elle <q>viole son droit et sa liberté
d'adhérer à tel ou tel système d'exploitation ou d'utiliser d'autres licences
que les systèmes et licences préinstallés par ASUS, ce qui vide l'offre de son
sens.</q></p>
<p>Le jugement salue en outre la procédure engagée par le consommateur,
soulignant que ce genre d'action est souvent à l'origine <q>de l'assainissement
de certains pratiques commerciales abusives ou équivoques, de modifications de
clauses contractuelles, de nouvelles réglementations.</q></p>
<p>Pour ces raisons, la juridiction de proximité de Ploermel a condamné ASUS à
verser 80 euros pour les licences logicielles, et 150 euros au titre de
l'article 700 du code de procédure civile (frais de justice).</p>
<p>Le groupe <a href="http://www.racketiciel.info">Racketiciel</a> de l'AFUL se
félicite de ce jugement qui montre une fois de plus la mauvaise foi de certains
constructeurs de matériel informatique. L'<a href=
"http://www.aful.org">AFUL</a> demande aux consommateurs de ne pas se laisser
décourager par les procédures abusives que certains constructeurs leur opposent
lors de leur légitime demande de remboursement des licences logicielles.
Concernant la société ASUS, l'AFUL rendra prochainement publique l'issue d'une
autre affaire dans laquelle l'acharnement de ce constructeur a atteint son
paroxysme et a été fermement sanctionné par la justice.</p>
<p>Pour en savoir plus :</p>
<ul>
<li><a href="http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/">Constructeurs qui
remboursent facilement ou qui proposent le choix</a></li>
<li><a href="http://www.racketiciel.info/msdnaa/appel-aux-etudiants">Appel
aux étudiants qui bénéficient d'une licence gratuite</a></li>
<li><a href="http://www.racketiciel.info/guide">Guide du
remboursement</a></li>
<li><a href="http://www.racketiciel.info/documentation/droit/">Jugements,
arguments juridiques et textes réglementaires</a></li>
<li><a href="http://www.racketiciel.info/documentation/analyse/">Analyse de
quelques jugements intéressants</a></li>
</ul>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_11_24_tribunal-proximite-ploe-morbihan-condamne-asus
Questions sur l'interopérabilité
2010-01-12T10:29:55Z
2010-01-12T10:29:55Z
2009-09-28T20:56:18Z
false
cmoulin
Intéropérabilité
Économie
Le 10 septembre dernier, la société Microsoft organisait une table ronde
consacrée à l'interopérabilité. Et force est de reconnaître que les
questions qui y ont été posées étaient fort pertinentes. Nous regrettons
d'autant plus de ne pas avoir eu l'occasion d'y apporter de vive voix les
réponses qui suivent.
1 - L'interopérabilité, une exigence du marché mais une réalité sur ...
<p>Le 10 septembre dernier, la société Microsoft organisait une table ronde
consacrée à l'interopérabilité. Et force est de reconnaître que les
questions qui y ont été posées étaient fort pertinentes. Nous regrettons
d'autant plus de ne pas avoir eu l'occasion d'y apporter de vive voix les
réponses qui suivent.</p>
<h2>1 - L'interopérabilité, une exigence du marché mais une réalité sur le
terrain ?</h2>
<p>L'état des lieux de l'interopérabilité varie substantiellement selon les
domaines. On remarquera que, dans les domaines où les logiciels libres sont
significativement présents, la situation est elle aussi significativement
meilleure en matière d'interopérabilité.</p>
<p>Si on considère Internet par exemple, dont la nature même est étroitement
liée à l'interopérabilité, on constate que l'on a une très bonne
interopérabilité dans les couches basses. L'interopérabilité dans la couche
applicative est en amélioration, après une période plutôt sombre, parce que
l'acteur dominant, Microsoft, qui avait atteint avec Internet Explorer une
position de quasi monopole à la fois pour des raisons techniques et grâce à
l'installation par défaut du produit sur la plupart des postes, n'avait aucun
intérêt à respecter les normes du domaine, au contraire. Ce n'est que parce que
les navigateurs concurrents ont démontré des qualités techniques largement
supérieures combinées à un respect des normes que la situation a pu
évoluer.</p>
<p>Cependant, rien n'est jamais acquis. Dans le domaine de la messagerie par
exemple, où l'on trouve normal de pouvoir échanger des courriels avec n'importe
quel interlocuteur, <a title="Email standards project" hreflang="en" href=
"http://www.email-standards.org/blog/entry/microsoft-respond-to-our-call-for-standards-support/">
les évolutions choisies par Microsoft pour son client de messagerie Outlook
vont à l'encontre des principes d'interopérabilité</a>.</p>
<h2>2 - La quête d'interopérabilité est-elle bien compatible avec les enjeux
concurrentiels du marché ?</h2>
<p>L'interopérabilité, quand elle est réelle, constitue un élément clé
favorisant une concurrence non biaisée sur un marché. Elle est, à ce titre,
toujours souhaitée par l'utilisateur puisqu'elle lui offre un choix plus grand
parmi ses fournisseurs potentiels. Pour les fournisseurs, en revanche, il en va
différemment, selon la position qu'ils occupent sur le marché. Si un
fournisseur a réussi à atteindre une position dominante, voire de quasi
monopole sur un marché, il n'aura aucun intérêt à favoriser l'interopérabilité
dans ce domaine puisqu'elle tendra à le mettre sur un pied d'égalité avec les
autres fournisseurs, ce qui risque mécaniquement de lui faire perdre des
clients. S'il subit des incitations externes pour permettre une plus grande
interopérabilité sur le marché concerné, l'enjeu pour lui sera alors de réussir
à satisfaire à la lettre de ces injonctions, tout en s'assurant que, dans les
faits, l'interopérabilité puisse s'installer le moins possible. Cela peut
notamment se faire en jouant sur la définition du terme "interopérabilité" ou
en faisant <a title="European Commission OSS Strategy Draft, Mar 2009"
hreflang="en" href=
"http://secure.wikileaks.org/wiki/European_Commission_OSS_Strategy_Draft%2C_Mar_2009">
un lobbying en amont pour que les textes juridiques tendant à l'imposer soient
le moins efficaces</a> possible.</p>
<p>Pour les autres fournisseurs, en revanche, l'interopérabilité n'est pas
seulement compatible avec leurs enjeux concurrentiels, elle en est un précieux
adjuvant, puisqu'elle permet à leurs solutions de ne pas être a priori
pénalisées par rapport à celles de l'acteur dominant.</p>
<p>On voit donc que par rapport à l'interopérabilité, l'affrontement n'est pas
du tout entre logiciels libres et logiciels propriétaires, mais entre acteur en
position dominante, qui a tout intérêt à verrouiller ses marchés, et l'ensemble
des autres acteurs, qui veulent un moyen de faire valoir leurs innovations
techniques sur ces marchés.</p>
<h2>3 - L'interopérabilité, uniquement une histoire de standards ?</h2>
<p>L'interopérabilité est étroitement dépendante de la présence de standards,
mais de standards réellement ouverts, qui n'excluent pas une frange d'acteurs.
Par exemple, à partir du moment où un standard est couvert par des licences de
type <acronym title="Reasonable And Non Discriminatory">RAND</acronym>, il
interdit les modèles économiques basés sur des logiciels libres. C'est
d'ailleurs pour cette raison que le W3C a fait évoluer sa <a href=
"http://www.w3.org/Consortium/Patent-Policy-20040205/" hreflang="en">politique
en matière de propriété intellectuelle</a>.</p>
<p>Ensuite, même dans le cas d'un standard parfaitement ouvert, il n'est qu'un
moyen. Au final l'interopérabilité se juge entre les produits, c'est-à-dire
entre les implémentations de ce standard. Or, si pour une raison ou une autre,
un acteur n'a pas d'intérêt à l'interopérabilité mais subit des pressions pour
implémenter le standard, il peut toujours trouver des modalités
d'implémentations qui, en pratique, ne permettront qu'une interopérabilité
limitée.</p>
<p>L'implémentation d'<acronym title="Open Document Format">ODF</acronym>, et
en particulier sa partie tableur par Microsoft en est un très bon exemple. ODF,
dans sa version 1.0, présente une lacune en ne spécifiant pas les formules de
calcul, c'est-à-dire en en laissant le choix à l'implémenteur. Jusque-là, les
différentes implémentations, dont l'objectif était bien l'interopérabilité,
faisaient le choix de pallier cette carence de la norme en la prolongeant par
le standard de fait, c'est-à-dire l'implémentation la plus répandue. Microsoft
a, logiquement, fait le choix opposé.</p>
<h2>4 - Concrètement, comment progresser vers plus
d'interopérabilité ?</h2>
<p>Même si le sujet est désormais largement vulgarisé, il reste sans doute une
part d'information à effectuer auprès des utilisateurs et des acteurs entrant
sur un marché afin de leur faire mieux cerner les contours définissant une
réelle interopérabilité et les avantages qu'il peuvent en tirer.</p>
<p>Ensuite, il faudrait pouvoir mettre en place des moyens pour garantir un
fonctionnement serein des instances de normalisation ; malheureusement,
c'est <a href=
"http://www.aful.org/communiques/normalisation-ms-ooxml-ecma-376-iso-recul-interoperabilite">
le mouvement exactement inverse</a> qui a affecté l'ISO et les instances
nationales de standardisation à l'occasion de la standardisation des
spécifications MS-OOXML ECMA 376.</p>
<p>Comme évoqué plus haut, il est désormais difficile pour un acteur de
s'opposer ouvertement à l'idée de l'interopérabilité, puisque ce serait
s'opposer à l'idée d'une concurrence libre et non faussée qui est à la base de
l'économie de marché telle que nous la connaissons. Les menaces pesant sur
l'interopérabilité ne sont plus frontales, mais plus subtiles, et demandent de
la part des utilisateurs comme des instances de régulation de la concurrence
une vigilance d'autant plus soutenue.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_09_28_questions-sur-l-interoperabilite
L'AFUL en deuil
2009-08-05T19:28:41Z
2009-08-05T19:28:41Z
2009-08-05T11:10:18Z
false
lseguin
Lundi 3 août 2009, Pierre Guiraud, 48 ans, médecin, dirigeant fondateur
de Contingences, membre des conseils
d'administration de Libertis et de
l'AFUL, nous a subitement quittés.
Au confluent des sciences humaines et des technologies numériques, sa vision
sur l’incidence de l’avènement des réseaux numériques sur la
société, notamment dans les secteurs de la santé et de ...
<p><img src="http://www.aful.org/media/image/InMemoriam.jpg" alt=
"In Memoriam - Pierre Guiraud" class="floatRight spaceLeft spaceBottom" border=
"0" />Lundi 3 août 2009, Pierre Guiraud, 48 ans, médecin, dirigeant fondateur
de <a href="http://www.contingences.com/">Contingences</a>, membre des conseils
d'administration de <a href="http://www.libertis.org/">Libertis</a> et de
l'<a href="http://aful.org/">AFUL</a>, nous a subitement quittés.</p>
<p>Au confluent des sciences humaines et des technologies numériques, sa vision
sur l’incidence de l’avènement des réseaux numériques sur la
société, notamment dans les secteurs de la santé et de l’éducation
populaire, nous manquera.</p>
<p>Mais, avant tout, nous perdons un ami.</p>
<p>Devant ce douloureux coup du sort, l'ensemble des membres de l'AFUL sont à
la fois tristes et décontenancés ; ils présentent leurs plus sincères
condoléances à la famille de Pierre ainsi qu'à ses proches.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_08_05_aful-en-deuil
MoodleMoot 2009
2009-07-08T20:31:46Z
2009-07-08T20:31:46Z
2009-06-25T10:12:09Z
false
jyjeannas
En cette semaine du 22 juin, et pendant 3 jours, s'est tenu le 5ème
MoodleMoot
francophone.
Ce séminaire est LA rencontre des usagers et développeurs francophones de la
plateforme de formation open-source la plus utilisée dans le monde :
MOODLE.
L'AFUL y était présente par l'intermédiaire de Jean-Yves JEANNAS, expert
dans le domaine de la Formation à Distance et dans le e-Learning.
Une ...
<p>En cette semaine du 22 juin, et pendant 3 jours, s'est tenu le 5ème
<q><a href="http://moodlemoot2009.insa-lyon.fr/">MoodleMoot</a></q>
francophone.</p>
<p>Ce séminaire est LA rencontre des usagers et développeurs francophones de la
plateforme de formation open-source la plus utilisée dans le monde :
MOODLE.</p>
<p>L'AFUL y était présente par l'intermédiaire de Jean-Yves JEANNAS, expert
dans le domaine de la Formation à Distance et dans le e-Learning.</p>
<p>Une caractéristique de la session de cette année a été l'importance et la
volonté de marquer l'appartenance de la communauté Moodle au monde de
l'Open-Source. Cette importance a été portée jusque dans le salon de réception
de la mairie de Lyon, ou le représentant de la communauté francophone MOODLE,
Nicolas MARTIGNONI, a insisté sur ce point devant le représentant de M COLLOMB,
maire de Lyon, lors de son discours.</p>
<p>Pour marquer son soutien aux Logiciels Libres, il a décidé de mettre une
bannière AFUL sur le site de la communauté, dans la colonne de droite du site.
Vous pouvez trouver ce site à : <a href=
"http://moodle.org/course/view.php?id=20">http://moodle.org/course/view.php?id=20</a>,
cliquez sur le mode <q>invité</q> (ou créez un compte ;-)).</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_06_25_moodlemoot-2009
Salon Informatique de Maubeuge
2009-06-05T09:16:58Z
2009-06-05T09:16:58Z
2009-06-04T19:01:26Z
false
jyjeannas
Comme chaque année, en partenariat avec le CLX (Club Linux Nord-Pas de
Calais), l'AFUL sera présente au Salon Informatique de
Maubeuge.
Ce salon propose au grand public des ateliers et des démonstrations, et nous
y serons présents pour présenter nos activités de promotion des Logiciels
Libres et des standards ouverts.
En parallèle, se déroule le challenge des IUT de France et le challenge de
la ...
<p>Comme chaque année, en partenariat avec le <a href="http://clx.anet.fr/"
title="Club LinuX du Nord Pas-de-Calais">CLX</a> (Club Linux Nord-Pas de
Calais), l'AFUL sera présente au <a title="salon informatique maubeuge" href=
"http://www.salon-informatique-maubeuge.com">Salon Informatique de
Maubeuge</a>.</p>
<p>Ce salon propose au grand public des ateliers et des démonstrations, et nous
y serons présents pour présenter nos activités de promotion des Logiciels
Libres et des standards ouverts.</p>
<p>En parallèle, se déroule le challenge des IUT de France et le challenge de
la sécurité informatique.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_06_04_salon-informatique-maubeuge
Congrès des maires du Nord
2009-06-05T09:21:24Z
2009-06-05T09:21:24Z
2009-06-04T18:50:19Z
false
jyjeannas
Ce jeudi 28 mai 2009, le CLX (Club Linux
Nord-Pas de Calais), sous les bannières de l'AFUL, de l'ADULLACT et de SCIDERALLE, est allé à la rencontre des maires du
Nord.
Leur congrès proposait en effet aux associations de tenir un stand.
Nous avons donc proposé, en plus des traditionnels goodies de l'AFUL, des
informations et de la documentations sur les Logiciels Libres, tant au niveau
de la ...
<p>Ce jeudi 28 mai 2009, le <a href="http://clx.anet.fr/">CLX</a> (Club Linux
Nord-Pas de Calais), sous les bannières de l'AFUL, de l'<a href=
"http://www.adullact.org/">ADULLACT</a> et de <a href=
"http://scideralle.org/">SCIDERALLE</a>, est allé à la rencontre des maires du
Nord.</p>
<p>Leur congrès proposait en effet aux associations de tenir un stand.</p>
<p>Nous avons donc proposé, en plus des traditionnels goodies de l'AFUL, des
informations et de la documentations sur les Logiciels Libres, tant au niveau
de la bureautique que des logiciels spécifiques aux collectivités ou aux écoles
élémentaires (qui en dépendent).</p>
<p>L'accueil a été particulièrement sympathique, et a montré tout le travail
d'information qu'il reste à faire dans ce secteur.</p>
<p>Le CLX et l'<a href="http://maires59.fr/">Association des Maires du Nord</a>
(le département du nord compte environ 600 communes) ont confirmé lors de cet
évènement leur volonté de travailler ensemble, notamment pour l'information des
élus des petites communes dans des domaines comme l'interopérabilité et la
pérennité, ainsi que pour montrer l'intérêt des Logiciels Libres pour une
petite collectivité territoriale.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_06_04_congres-maires-nord
Soutien à In Libro Veritas
2009-04-08T19:02:26Z
2009-04-08T19:02:26Z
2009-04-08T14:33:26Z
false
lseguin
In Libro Veritas,
entreprise fondée et gérée par Mathieu Pasquini, bien connu du monde du
logiciel libre, a récemment lancé un appel afin de garantir sa pérennité et
financer ses besoins de développement.
L'AFUL a souhaité répondre à cet appel, en s'affichant sur Le mur d'In Libro Veritas afin
non seulement d'apporter un soutien financier mais surtout pour afficher son
attachement à la vision ...
<p class="banner spaceTop"><a href="http://www.inlibroveritas.net/"><img src=
"/media/image/blog/ilv.jpg" alt="Logo In Libro Veritas" /></a></p>
<p><em><a href="http://www.inlibroveritas.net/">In Libro Veritas</a></em>,
entreprise fondée et gérée par Mathieu Pasquini, bien connu du monde du
logiciel libre, a récemment lancé un appel afin de garantir sa pérennité et
financer ses besoins de développement.</p>
<p>L'AFUL a souhaité répondre à cet appel, en s'affichant sur <em><a href=
"http://www.inlibroveritas.net/lemur/">Le mur d'In Libro Veritas</a></em> afin
non seulement d'apporter un soutien financier mais surtout pour afficher son
attachement à la vision et aux réalisations de cette entreprise, qui se
qualifie elle-même d'<em>éditeur militant</em> avec, en axe majeur de
l'approche de l'édition, la <em>liberté</em>.</p>
<p>Depuis sa création, l'AFUL fait de la diffusion de ressources libres (au
sens large du terme) une de ses priorités, et c'est pourquoi il nous semble
important de soutenir et d'appeler à soutenir une entreprise qui :</p>
<ul>
<li>partage les valeurs de l'AFUL et fait la promotion des licences libres
(et apparentées) pour les œuvres écrites ;</li>
<li>permet à bon nombre d'auteurs d'œuvres sous licences libres (dont
plusieurs membres de l'AFUL) d'être édités ;</li>
<li>propose dans sa bibliothèque des livres numériques, à lire sur le Web ou
à télécharger, basés sur des standards ouverts, sans mesures techniques de
protection ;</li>
<li>n'imprime des versions papier de ces œuvres que sur demande, et depuis
récemment sur papier recyclé.</li>
</ul>
<p>Bref, bravo et merci à In Libro Veritas d'exister et, comme les ruisseaux
font les grandes rivières, l'AFUL appelle chacun à soutenir cette entreprise en
s'affichant sur <em><a href="http://www.inlibroveritas.net/lemur/">Le mur d'In
Libro Veritas</a></em></p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_04_08_soutient-in-libro-veritas
HP rembourse Windows
2009-03-11T12:40:32Z
2009-03-11T12:40:32Z
2009-03-11T11:42:50Z
false
cgay
Vente liée
HP a
remboursé 600 CHF (soit environ 400 euros) à un particulier, Jonathan
Ernst, pour le système d'exploitation pré-installé et les logiciels de deux
ordinateurs portables. Jonathan Ernst avait poursuivi la société ainsi que ses
gérants. Il a reçu le remboursement et aussitôt retiré sa plainte.
Tout comme Dell, le constructeur HP prétend refuser tout remboursement des
logiciels pré-installés ...
<p><a href=
"http://ernstfamily.ch/jonathan/2009/03/hp-rembourse-600-chf-logiciels/">HP a
remboursé 600 CHF (soit environ 400 euros)</a> à un particulier, Jonathan
Ernst, pour le système d'exploitation pré-installé et les logiciels de deux
ordinateurs portables. Jonathan Ernst avait poursuivi la société ainsi que ses
gérants. Il a reçu le remboursement et aussitôt retiré sa plainte.</p>
<p>Tout comme Dell, le constructeur HP prétend refuser tout remboursement des
logiciels pré-installés sauf à renoncer à l'ordinateur lui-même. Cette fois-ci,
le constructeur n'a pas rédigé une clause des conditions générales de vente
(<a href=
"http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/emea/topics/footer/terms?c=fr&l=fr&s=gen">clause
7.3 des CGV de Dell</a>), mais plutôt une clause du contrat de licence
(<a href="http://h41306.www4.hp.com/info?SID=31d4894eb6fcf89747ef00a6150890ce98c:1231&page=hp_license_usage&print=1">CLUF
de HP : préambule, alinéa 2</a>).</p>
<p>En France, <a href=
"http://www.aful.org/communiques/point-sur-remboursement-logiciels-imposes/">l'équipe
Accompagnement</a> du Groupe de travail Racketiciels <a href=
"http://www.racketiciel.info/guide/resume-votre-dossier">a été contactée</a>
par une dizaine de particuliers <a href="http://www.racketiciel.info/guide"
title="Guide du remboursement">qui ont demandé à HP</a> le remboursement du
système d'exploitation. <a href=
"http://www.aful.org/communiques/dell-condamnee-detail-prix">Comme pour
Dell</a>, quelques-unes de ces personnes sont sur le point de porter l'affaire
devant la justice.</p>
<p>Jusqu'à quand les constructeurs feindront-ils d'ignorer que <a href=
"http://www.credoc.fr/publications/abstract.php?ref=C243">les clients veulent
du choix</a> ? Dell a été condamnée à <a href=
"http://www.aful.org/communiques/dell-condamnee-detail-prix">une amende
délictuelle de 50 000 euros</a> mais n'a pas encore changé d'attitude. Si
certains des constructeurs facilitent le remboursement, quoique pour un montant
encore insuffisant (à ce jour Asus, Fujitsu-Siemens, voir la liste des <a href=
"http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/">bons et mauvais
constructeurs</a>), aucun des grands constructeurs ne propose encore une
véritable <a href=
"http://www.racketiciel.info/situation/nos-demandes/">optionnalité dès
l'achat</a>.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_03_11_hp-rembourse-windows
Hadopi, appel au black-out
2009-03-06T09:16:16Z
2009-03-06T09:16:16Z
2009-02-28T14:56:02Z
false
lseguin
Humeur
Mercredi 25 février, le collectif de
citoyen La Quadrature du
Net a lancé un appel au black-out de sites Web afin de protester
contre le projet de loi français Création et Internet.
Ce projet de loi, de son nom réel Loi favorisant la diffusion et la
protection de la création sur Internet, sous couvert de protéger les
droits des œuvres payantes, se veut être l'arme ultime contre ...
<p><a href="http://www.laquadrature.net/HADOPI" title=
"HADOPI - Le Net en France : black-out"><img src=
"http://media.laquadrature.net/Quadrature_black-out_HADOPI_120x600px.gif"
border="0" alt="HADOPI - Le Net en France : black-out" class=
"floatRight spaceLeft spaceBottom" /></a>Mercredi 25 février, le collectif de
citoyen <em><a href="http://www.laquadrature.net/">La Quadrature du
Net</a></em> a lancé un appel au <q>black-out de sites Web afin de protester
contre le projet de loi français <em>Création et Internet</em>.</q></p>
<p>Ce projet de loi, de son nom réel <em>Loi favorisant la diffusion et la
protection de la création sur Internet</em>, sous couvert de protéger les
droits des œuvres payantes, se veut être l'arme ultime contre le
téléchargement illégal en proposant la création d'une Haute autorité pour la
diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet chargée
d'<q>ordonner à la demande des titulaires de droits sur les œuvres et
objets protégés, de leurs ayants droit, des sociétés de perception et de
répartition des droits [...] ou des organismes de défense professionnelle
[...], toutes mesures propres à prévenir ou à faire cesser une telle atteinte à
un droit d’auteur ou un droit voisin</q> en lieu et en place d'une
autorité judiciaire ;</p>
<p>Plusieurs dispositions et méthodologies prévues dans ce projet loi
inquiètent l'AFUL pour ce qui concerne les logiciels libres :</p>
<ul>
<li>L'obligation pour les internautes de protéger leur connexion Internet à
l'aide de <strong><em>moyens agréés</em></strong> par la haute autorité, afin
de prévenir les téléchargements illégaux. Quelle place pour les logiciels et
systèmes d'exploitations libres ? Rien dans le texte de loi ne permet de
rassurer les utilisateurs français de systèmes d'exploitation libre quant à
la disponibilité de ces moyens sur leur plateforme. Comment vont faire les
576 députés (un seul étant revenu à Windows™) utilisant un système
d'exploitation libre ?</li>
<li>L'injonction, par la haute autorité, à un propriétaire de connexion
Internet d'installer un logiciel de sécurisation contre le téléchargement
illégal. Quelle place pour les logiciels et systèmes d'exploitations libres ?
Rien dans le texte de loi ne permet de rassurer les utilisateurs français de
systèmes d'exploitation libre quant à la disponibilité de ces moyens sur leur
plateforme.</li>
<li>La mission d'encouragement de l'offre légale, assignée à la haute
autorité, ne prévoit aucunement la mise en valeur et la diffusion des
contenus et œuvres sous licences libres ;</li>
</ul>
<p>et plus généralement :</p>
<ul>
<li>Donner carte blanche aux ayants droit et aux sociétés de perception pour
surveiller les activités des internautes français afin de repérer les
contrefacteurs. Ceci est une grave atteinte à la vie privée et au secret de
la correspondance, chers à l'AFUL ;</li>
<li>Rien dans le projet de loi n'indique que les ayants droit et sociétés de
perception, portant à la connaissance de la haute autorité un acte illégal
d'un internaute, doivent prouver ou motiver la réalité de l'illégalité de
l'acte. Ceci est d'autant plus inquiétant que nulle technique de filtrage ne
permet de détecter les infractions sans donner nécessairement une proportion
substantielle de faux positifs, alors qu'il n'est prévu aucune possibilité
pour les personnes concernées de contester les infractions qui leur sont
reprochées.</li>
</ul>
<p>Au vu des dangers pour les utilisateurs de logiciels libres, et pour les
libertés des citoyens en général, le frein qu'une telle loi peut avoir sur la
dynamique positive de ces dernières années vers une meilleure interopérabilité,
et le risque que les gouvernements des autres pays, notamment francophones,
s'alignent sur la position de la France sur cette question, l'AFUL soutient
l'appel de <em><a href="http://www.laquadrature.net/">La Quadrature du
Net</a></em>.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_02_28_hadopi-appel-au-black-out
Assemblée générale 2009 (fin d'exercice 2008)
2009-02-03T22:36:21Z
2009-02-03T22:36:21Z
2009-02-03T18:13:19Z
false
lseguin
Conférence
L'association
Réflexion
Les samedi 31 janvier et dimanche 1er février, les membres de
l'AFUL se sont réunis à l'UFJ de Lille
pour l'assemblée
générale 2009 (fin d'exercice 2008).
Le samedi 31, les membres ont pu s'exprimer puis voter sur les rapports
moral et financier de l'association. Plusieurs modifications des statuts et du règlement intérieur
ont également été votées.
AFUL ne signifie plus Association Francophone ...
<p>Les samedi 31 janvier et dimanche 1<sup>er</sup> février, les membres de
l'AFUL se sont réunis à l'<a href="http://www.ufj.asso.fr/">UFJ de Lille</a>
pour l'<a href=
"http://www.aful.org/nouvelles/assemblee-generale-aful-2009-lille">assemblée
générale 2009 (fin d'exercice 2008)</a>.</p>
<p>Le samedi 31, les membres ont pu s'exprimer puis voter sur les rapports
moral et financier de l'association. Plusieurs modifications <a href=
"http://www.aful.org/association/statuts">des statuts</a> et du <a href=
"http://www.aful.org/association/reglement-interieur">règlement intérieur</a>
ont également été votées.</p>
<p>AFUL ne signifie plus <em class="striked">Association Francophone des
Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres</em> mais désormais, et depuis la
fin d'après-midi du samedi 31 janvier 2009, <strong>Association Francophone des
Utilisateurs de Logiciels Libres</strong>.</p>
<p>Cette assemblée générale a également été l'occasion d'élire de <a href=
"http://www.aful.org/association/ca">nouveaux administrateurs</a> mais
également d'échanger et de débattre de vive voix, entre membres, sur les
orientations stratégiques de l'association pour les années à venir.</p>
<p>De nombreuses conférences de membres ont également été présentées lors de
cette AG :</p>
<ul>
<li>Explication et point de situation sur l'<acronym title=
"One Laptop per Child">OLPC</acronym> et les missions de l'association
<a href="http://olpc-france.org/">OLPC-France</a> par Bastien Guerry</li>
<li>Point de situation des logiciels libres dans le domaine de la santé,
ainsi qu'à propos du dossier médical informatisé, par Pierre Guiraud</li>
<li>Présentation du projet OpenOffice.org Éducation et de l'association
EducOOo, par Éric Bachard (<a href=
"http://educooo.blogspot.com/2009/02/de-retour-de-lag-de-laful-31jan-1erfev.html">support
de présentation</a>)</li>
<li>Explication, point de situation et démonstration du projet <a href=
"http://abuledu.org/">AbulÉdu</a>, quelques éléments sur le rôle de <a href=
"http://scideralle.org/">Scideralle</a>, par Jean Peyratout</li>
<li>Présentation de <a href=
"http://fuse.sourceforge.net/sshfs.html">SSHFS</a>, par Dimitri Robert</li>
<li>Sensibilisation à la sécurité et sécurisation pour l'utilisateur, par
Marc-Aurèle Darche</li>
</ul>
<p class="banner spaceTop"><img src="/media/image/blog/AG_AFUL2009-1.jpg" alt=
"" /> <img src="/media/image/blog/AG_AFUL2009-2.jpg" alt="" /> <img src=
"/media/image/blog/AG_AFUL2009-3.jpg" alt="" /><br />
<span class="c2">Quelques photos prises en séance. © Philippe Allart</span></p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_02_03_assemblee-generale-2009-fin-exercice-2008
Vente liée : mise à jour des tarifs de remboursement
2009-02-03T22:58:28Z
2009-02-03T22:58:28Z
2009-01-20T23:57:29Z
false
cgay
Vente liée
bons-constructeurs-ordinateurs.info
le site web pour comparer
les pratiques des constructeurs d'ordinateurs
Sur sa page dédiée aux bons et mauvais constructeurs
informatiques en matière de vente liée matériel/logiciels, l'AFUL vient de
mettre à jour les conditions (optionnalité ou remboursement) et les tarifs
proposés par les différents constructeurs.
Rappelons l'importance de ces ...
<div class="floatRight spaceLeft spaceBottom justLargeEnough">
<a href="http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/"><img class=
"spaceLeft spaceTop spaceBottom" src=
"/media/image/racketiciel/bons_constructeurs_logo-fond_blanc.png" alt=
"" /></a>
<p><a href=
"http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/">bons-constructeurs-ordinateurs.info</a>
le site web pour comparer<br />
les pratiques des constructeurs d'ordinateurs</p>
</div>
<p>Sur sa page dédiée aux <a href=
"http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/">bons et mauvais constructeurs
informatiques</a> en matière de vente liée matériel/logiciels, l'AFUL vient de
mettre à jour les conditions (optionnalité ou remboursement) et les tarifs
proposés par les différents constructeurs.</p>
<p>Rappelons l'importance de ces conditions et tarifs, alors qu'une étude du
CREDOC montre que <a href=
"http://www.credoc.fr/publications/abstract.php?ref=C243">deux tiers des
acheteurs potentiels d’ordinateurs</a> aimeraient qu’on leur
propose le choix entre plusieurs systèmes d’exploitation. Aujourd'hui,
une <a href="http://www.nexedi.com/company/pr/news-erp5-grub2">solution
technique de la société Nexedi</a> permet de mettre en oeuvre <a href=
"http://www.racketiciel.info/situation/nos-demandes/">l'activation au premier
démarrage</a> et donc de rétablir l'optionnalité souhaitée par les
consommateurs.</p>
<p>L'AFUL appelle les consommateurs à réclamer aux vendeurs de leur magasin
habituel et au constructeur de leur ordinateur un tel choix au premier
démarrage. Elle appelle aussi les plus persévérants à débuter <a href=
"http://racketiciel.info/guide/">une procédure de remboursement</a> du système
d'exploitation de leur ordinateur récemment acquis, s'ils n'en ont pas
l'usage.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2009_01_21_vente-liee-mise-jour-tarifs-remboursement
Conférence Racketiciels à Parinux le 9 décembre 2008
2008-12-30T15:44:13Z
2008-12-30T15:44:13Z
2008-12-13T00:43:52Z
false
lseguin
Conférence
Vente liée
Mardi 9 décembre, Parinux a
accueilli le groupe de travail Racketiciels de l'AFUL pour une conférence à
l'Espace Loisirs et
Multimédia du 105 avenue de la Bourdonnais à Paris.
Cyprien Gay sur scène, et Alain Coulais infiltré parmi les auditeurs, ont
présenté la
problématique et les enjeux de la vente
liée, les distinctions importantes (remboursement a posteriori ou
optionnalité ? ...
<p><em>Mardi 9 décembre, <a href="http://www.parinux.org/">Parinux</a> a
accueilli le groupe de travail <a href=
"http://racketiciel.info/">Racketiciels</a> de l'AFUL pour une <a href=
"http://www.parinux.org/content/conference-racketiciel">conférence</a> à
l'<a href="http://tinyurl.com/Espace-Loisirs-Multimedia-7e">Espace Loisirs et
Multimédia</a> du 105 avenue de la Bourdonnais à Paris.</em></p>
<p>Cyprien Gay sur scène, et Alain Coulais infiltré parmi les auditeurs, ont
présenté <a href=
"http://www.racketiciel.info/situation/pratique-nefaste-concurrence">la
problématique</a> et <a href=
"http://www.racketiciel.info/decouvrir/enjeux/">les enjeux</a> de la vente
liée, les distinctions importantes (remboursement <em>a posteriori</em> ou
optionnalité ? ordinateurs nus ou pré-installés ?), l'<a href=
"http://www.racketiciel.info/nous-connaitre/qui-sommes-nous">historique du
groupe Racketiciels (ex-détaxe)</a>, la mise en route des procès et leur
multiplication actuelle grâce au <a href=
"http://www.racketiciel.info/guide/index">Guide du remboursement</a>, les
positions politiques récentes, et l'évolution des constructeurs concernant les
procédures de remboursement. Les auditeurs ont vite copieusement interrompu les
orateurs par des questions passionnées concernant notamment <a href=
"http://www.racketiciel.info/situation/pratique-nefaste-concurrence">l'attitude</a>
des constructeurs et des vendeurs.</p>
<p>L'AFUL, <em>via</em> son groupe de travail Racketiciels, remercie <a href=
"http://www.parinux.org/">Parinux</a> et les organisateurs de la conférence, en
particulier Julia Jumeau.</p>
<p><em>La présentation est <a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/documents-racketiciel">disponible
sur le site racketiciel.info</a> sous licence <a href=
"http://www.racketiciel.info/documentation/documents-racketiciel">CC-by-sa</a>.</em></p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_12_13_9-decembre-200-conference-racketiciels-parinux
Logiciels imposés avec l'ordinateur : Dell rembourse 180 euros
2008-12-08T06:45:54Z
2008-12-08T06:45:54Z
2008-12-07T23:06:37Z
false
cgay
Vente liée
Clément Hengy ne voulait pas utiliser Windows ni les autres
logiciels pré-installés sur son nouvel ordinateur : il a reçu de Dell un
virement de 180 euros.
Le
contexte est classique : si vous êtes étudiant (Accord cadre
Microsoft-Éducation Nationale du 18 décembre 2003 et avenants, programme MSDNA),
ou si votre employeur a négocié un accord similaire, vous possédez d'ores ...
<p><strong>Clément Hengy ne voulait pas utiliser Windows</strong> ni les autres
logiciels pré-installés sur son nouvel ordinateur : il a reçu de Dell un
virement de 180 euros.</p>
<p><a href="http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43885" title=
"Peut-on acheter un ordinateur sans payer Microsoft Windows Vista ?">Le
contexte est classique</a> : si vous êtes étudiant (Accord cadre
Microsoft-Éducation Nationale du 18 décembre 2003 et avenants, <a href=
"http://msdn.microsoft.com/fr-fr/academic/default.aspx">programme MSDNA</a>),
ou si votre employeur a négocié un accord similaire, vous possédez d'ores et
déjà une licence d'utilisation en bonne et due forme pour Microsoft Windows
dans vos achats privés. Dans un tel cas, vous n'avez strictement <strong>aucune
raison de devoir payer de nouveau</strong> lors de l'achat de votre ordinateur
(<em>a fortiori</em>, bien sûr, si vous êtes de ceux qui ont déjà opté pour les
logiciels libres). Et pourtant, une fois votre choix arrêté sur un modèle
d'ordinateur qui vous convient, vous êtes très souvent obligé de payer le
système Windows quoi qu'il en soit, ainsi que d'autres logiciels.</p>
<p>En février 2008, Clément Hengy achète un portable de marque Dell. <strong>Le
modèle qui l'intéressait n'était pas proposé sans logiciels</strong> sur le
site de Dell et comportait le système d'exploitation Microsoft Windows Vista
pré-installé ainsi que d'autres logiciels dont il n'avait pas l'usage. En
suivant les recommandations du <a href="http://racketiciel.info/guide/" title=
"Comment vous faire rembourser, pas à pas">Guide du remboursement</a>, il
refuse les contrats de licences correspondant à ces logiciels.</p>
<p><strong>Commence alors une saga de plusieurs mois</strong>. Deux semaines
après une première lettre avec accusé de réception, Dell lui propose oralement
101 euros. Le lendemain, Dell se rétracte sur la base d'une clause de leurs CGV
qui stipule uniquement un remboursement complet (logiciels+matériel). Clément
Hengy envoie alors une mise en demeure assortie d'un délai de quinze jours. Dix
jours plus tard, il signale son dossier à la DRCCRF de l'Hérault. Une semaine
plus tard, nouveau refus de Dell, et un peu plus tard Dell propose de reprendre
le tout. Clément Hengy va voir le conciliateur de justice, celui-ci conclut que
les deux parties sont irréconciliables. Un mois et demi plus tard (le 5
juillet), la DRCCRF répond que des infractions ont en effet été constatées et
que l'affaire a été audiencée (le jugement devant être rendu plus tard).
Clément Hengy décide de rencontrer une association de consommateurs. Il se rend
à l'UFC-Que-Choisir du Bas-Rhin. <a href=
"http://www.ufc-quechoisir-caen.fr/?/communiques/cp1_ufc_calvix" title=
"Victoire au Tribunal de Proximité de Caen">Comme naguère une autre association
locale de la même Fédération</a>, la juriste accepte de s'occuper de son
dossier, et écrit à Dell quinze jours plus tard. Un mois plus tard, sans
réponse, l'UFC écrit une deuxième fois.</p>
<p><strong>Il semble que la lettre de l'UFC-Que-Choisir fasse effet</strong>, à
moins que ce ne soit l'audience au tribunal du fait de la DRCCRF. En tout cas,
Dell envoie à Clément Hengy une proposition de remboursement de <strong>100
euros</strong>, <q>à titre de geste commercial</q> (il ne faudrait pas que l'on
dise qu'il puisse s'agir du remboursement d'une licence logicielle). Quelques
jours plus tard, il répond à Dell par courrier électronique avec <strong>une
contre-proposition à 180 euros pour couvrir en outre les divers frais
engagés</strong> (courriers recommandés, adhésion à l'UFC, frais réclamés par
l'UFC à l'ouverture du dossier). Le surlendemain, Dell accepte la
contre-proposition, et le 3 septembre, Clément Hengy reçoit le virement prévu,
de 180 euros.</p>
<p>Ce résultat marque peut-être un tournant, après <strong>les positions très
fermes</strong> <a href=
"http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vente-liee-les-industriels-font-de-la-resistance-26509.html"
title="Réunion du 3 juillet après-midi">de la DGCCRF</a> et <a href=
"http://www.premier-ministre.gouv.fr/chantiers/politique_numerique_1308/ordinateurs_systemes_exploitation_luc_60518.html"
title="Déclaration du 3 juillet matin">du Gouvernement</a> cet été : en
France, les remboursements récents n'ont été obtenus qu'ordonnés par un
jugement d'un <a href="http://www.racketiciel.info/documentation/droit" title=
"Déjà plusieurs victoires">Tribunal de Proximité</a>. Aujourd'hui, un grand
constructeur propose un remboursement amiable pour un montant acceptable. Cela
deviendrait-il plus intéressant pour les constructeurs de procéder ainsi ?
Il faut dire qu'<a href=
"/communiques/multiplication-proces-remboursement-racketiciels" title=
"Multiplication des procès">un procès</a> leur coûte nettement plus cher qu'un
remboursement, et surtout qu'il leur fait une bien mauvaise publicité.
L'<a href="http://www.racketiciel.info/situation/nos-demandes" title=
"Optionnalité : le remboursement dès l'achat">optionnalité des logiciels</a> serait tellement plus simple pour eux !</p>
<p>À cet égard, la société Dell devrait d'ailleurs être à la pointe de la
<a href="http://www.credoc.fr/publications/abstract.php?ref=C243" title=
"Trois consommateurs sur quatre voudraient une offre déliée">satisfaction du
consommateur</a> puisqu'elle fabrique ses machines en grande partie à la
demande.</p>
<p><strong><a href="http://www.racketiciel.info/nous-connaitre/contact">Pour contacter l'équipe Racketiciel</a></strong></p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_12_08_logiciels-imposes-dell-rembourse-180-euros
L'AFUL à l'Open World Forum les 1er et 2 décembre 2008
2008-12-30T15:45:13Z
2008-12-30T15:45:13Z
2008-12-03T11:57:57Z
false
lseguin
Rencontre
Événement
Ces deux premiers jours de décembre, à la
Maison de la Chimie à Paris, on été la première édition de l'Open World Forum (Forum Mondial du Libre
en français) mis cette année sous le signe du Brésil. L'AFUL étant un des
partenaires de l'organisation de cet événement se félicite du succès du forum
qui a su attirer de nombreuses entreprises, intervenants, et visiteurs.
L'AFUL était bien évidemment ...
<p><img alt="Bannière OWF" src="/media/images/blog/owf_ban_125x125.jpg" class=
"dright spaceLeft spaceBottom" /> Ces deux premiers jours de décembre, à la
Maison de la Chimie à Paris, on été la première édition de l'<a href=
"http://www.openworldforum.org/">Open World Forum</a> (Forum Mondial du Libre
en français) mis cette année sous le signe du Brésil. L'AFUL étant un des
partenaires de l'organisation de cet événement se félicite du succès du forum
qui a su attirer de nombreuses entreprises, intervenants, et visiteurs.</p>
<p>L'AFUL était bien évidemment présente lors de ces deux journées, que ce soit
via un stand permettant de nous rencontrer et de discuter des actions de
l'association, mais également indirectement par quelques uns de ses membres,
intervenants chacun dans leurs domaines d'expertises. On peut citer, par
exemple, par ordre alphabétique :</p>
<ul>
<li class="tinySpaceTop">
<strong>Éric Bachard</strong>, président de l'association <a href=
"http://www.educoo.org">EducOOo</a>, Lead Projet <a href=
"http://education.openoffice.org">OpenOffice.org Education</a>, professeur
à <a href="http://www.utbm.fr">l'UTBM</a> :
<ul>
<li>Participation à la <em>session plénière sur le Curriculum Open Source
pour l'Enseignement Supérieur</em> le 1er au matin, organisée par Roberto
Di Cosmo</li>
</ul>
</li>
<li class="c1">Participation à la <em>conférence associée sur la définition
du Curriculum Open Source pour l'Enseignement Supérieur</em> le 1er après
midi, organisée par Roberto Di Cosmo</li>
<li><em>Présentation du projet OpenOffice.org et d'EducOOo</em> dans le cadre
de la <em>session Enseignement, Logiciel libre et contenu pour
l'enseignement</em>, organisée par Jean-Pierre Archambault</li>
</ul>
<ul>
<li class="tinySpaceTop"><strong>Daniel Deyris</strong> : <em>présentations
de <a href="http://www.compiere.com/">Compiere</a>.</em></li>
<li class="tinySpaceTop"><strong>Roberto Di Cosmo</strong>, <a href=
"http://www.dicosmo.org/">Professeur d'Informatique, Universite Paris Diderot
Paris 7</a> :</li>
</ul>
<ul>
<li><em>Organisateur session plénière sur le Curriculum Open Source pour
l'Enseignement Supérieur</em> le 1er au matin</li>
<li><em>Organisateur conférence associée sur la définition du Curriculum Open
Source pour l'Enseignement Supérieur</em> le 1er après midi</li>
</ul>
<ul>
<li class="tinySpaceTop"><strong>François Elie</strong>, en tant que
président de l'<a href="http://www.adullact.org/">ADULLACT</a> et expert
forges auprès d'<a href="http://ec.europa.eu/idabc/" hreflang="en">IDABC</a>
: <em>l'avenir des forges au sein du track QUALIPSO-OSOR</em> et
participation à la rédaction de la feuille de route de <a href=
"http://www.openworldobservatory.org/" hreflang="en"><em>Open World
Observatory</em></a></li>
<li class="tinySpaceTop"><strong>Stefane Fermigier</strong>, PDG de <a href=
"http://www.nuxeo.com/">Nuxeo</a> : <em>The Nuxeo Way: leveraging open source
to build a world-class ECM platform</em><br /></li>
</ul>
<ul>
<li>"How can one create and deliver enterprise-class software, worth tens of
years of R&D, with minimal capital investment? Open source can help, as
well as the right context and ecosystem. This first talk will highlight the
experience gained in the 8 first years of Nuxeo, and how they were applied to
the latest iteration of the Nuxeo Platform." <a href=
"http://www.slideshare.net/tag/nuxeodevday2008">Retrouvez l'ensemble des
présentations</a></li>
</ul>La présentation a eu lieu dans le cadre du premier <em><a href=
"http://www.nuxeo.com/events/nuxeo-devday/">Nuxeo Developer Day</a></em>
<ul>
<li class="tinySpaceTop"><strong>Bastien Guerry</strong>, membre de l'équipe
Éducation d'<a href="http://laptop.org/" hreflang="en">OLPC</a> (learning
team), et volontaire dans l'association <a href=
"http://olpc-france.org/">OLPC France</a> : Participation à la table ronde
<em>Netbook et éducation</em></li><!--
<li class="tinySpaceTop"><strong>Bernard Lang</strong>, </li>
//-->
<li class="tinySpaceTop"><strong>Jean-Marie Micaleff</strong>, en tant que
président de <a href="http://www.libertis.org/">Libertis</a> et PDG de la
société <a href="http://www.phidias.fr/">Phidias</a> : <em>présentation des
différences de comportement d'un intégrateur en ERP propriétaire et d'un
intégrateur en ERP Libre.</em></li>
<li class="tinySpaceTop"><strong>Patrick Sinz</strong>, Mandriva : <em>Le
futur des <a href="/metamorphose/ultra-portables-umpc" title=
"Dossier AFUL : L'offre des Netbooks à bas coût dans le monde">netbooks</a></em></li>
<li class="tinySpaceTop"><strong>Jean-Paul Smets</strong>, PDG de <a href=
"http://www.nexedi.com/">Nexedi</a> : <em>ERP5 World Forum</em></li>
</ul>
<ul>
<li>"20 PME ont été formées gratuitement à ERP5 Express au cours du forum
mondial ERP5 et peuvent désormais gérer leur comptabilité, leur relation avec
leurs clients et leur gestion commerciale avec une solution libre, hébergée
et gratuite"</li>
<li>"Le forum mondial ERP5 a permis de réunir des entreprises et des
scientifiques pour innover avec 3 nouvelles approches de gestion la gestion
d'entreprise: la comptabilité probabiliste pour la gestion du risque en
entreprise, l'utilisation d'estimateurs temporels pour la prévision des
stocks et l'utilisation du data mining pour la classification des demandes
des clients".</li>
<li>Jean-Paul, en temps qu'entrepreneur membre de l'AFUL, a souhaité ajouter
ce message : <q>L'AFUL par ses positions fondées sur des arguments
économiques modernes a contribué de façon significative aux progrès du
logiciel libre en entreprise.</q></li>
</ul>
<p class="banner spaceTop"><img src="/media/image/blog/aful-owf.jpg" alt=
"Quelques membres de l'AFUL à l'OWF" /><br />
<span class="c2">De gauche à droite : Philippe Allart, François Elie,
Stefane Fermigier, Laurent Séguin, Thierry Stœhr, Bernard Lang</span></p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_12_03_1er-2-decembre-2008-aful-open-world-forum
L'AFUL à l'Ubuntu-Party les 29 et 30 novembre 2008
2008-12-30T15:44:28Z
2008-12-30T15:44:28Z
2008-12-02T23:12:55Z
false
lseguin
Conférence
Rencontre
Ce week-end, au carrefour numérique de la Cité des Sciences et de
l'Industrie de La Villette à Paris, régnait une activité trépidante. Une
Ubuntu-Party rassemblait de nombreux acteurs du Libre. Les particuliers se
pressaient pour recevoir des conseils, installer une distribution GNU/Linux sur
leur ordinateur et écouter des conférences. De nombreux jeunes, enthousiastes,
découvraient à quoi ...
<p>Ce week-end, au carrefour numérique de la Cité des Sciences et de
l'Industrie de La Villette à Paris, régnait une activité trépidante. Une
Ubuntu-Party rassemblait de nombreux acteurs du Libre. Les particuliers se
pressaient pour recevoir des conseils, installer une distribution GNU/Linux sur
leur ordinateur et écouter des conférences. De nombreux jeunes, enthousiastes,
découvraient à quoi ressemble un environnement logiciel libre. Enfin, la jeune
<a href="http://www.oxyradio.net/">OxyRadio</a> était même présente en direct
tout au long du week-end et diffusait des interviews des conférenciers.</p>
<p>L'AFUL était présente sur cet événement, notamment à travers deux
conférences.</p>
<p>Thierry Stoehr (<a href="http://aful.org">AFUL</a>, <a href=
"http://formats-ouverts.org">Formats-Ouverts.org</a>) a expliqué comment
<em><a href="http://www.ubuntu-party.org/conferences/?party=8#confd16">Notre
vie numérique est menacée : le comprendre et l'éviter</a></em>. Les formats,
a-t-il montré, sont le levier sur lequel nous pouvons agir pour déjouer les
tentacules féodales du monde numérique. Il s'est ensuite exprimé sur
OxyRadio : à réécouter de préférence au format ouvert <a href=
"http://www.oxyradio.net/podcast-download-20.ogg">ogg-vorbis</a> (36Mo) plutôt
qu'au format propriétaire <a href=
"http://www.oxyradio.net/podcast-download-20.mp3">mp3</a> (55Mo) !</p>
<p>Alain Coulais (<a href="http://aful.org">AFUL</a>, <a href=
"http://racketiciel.info/">Racketiciel</a>) a ensuite parlé de <em><a href=
"http://www.ubuntu-party.org/conferences/?party=8#confd17">Vente liée /
Racketiciel</a></em>. Il s'agit de la vente forcée des logiciels avec les
ordinateurs neufs, qui entrave la concurrence, notamment les logiciels libres.
Il a exposé la situation et a expliqué l'évolution actuelle du positionnement
des différents constructeurs sous la pression des <a href=
"http://racketiciel.info/guide/">demandes de remboursement toujours plus
nombreuses</a>. À l'issue de la conférence, Cyprien Gay (<a href=
"http://aful.org/">AFUL</a>, <a href=
"http://racketiciel.info/">Racketiciel</a>) a répondu aux questions de OxyRadio
(<a href="http://www.oxyradio.net/podcast-download-22.ogg">ogg-vorbis</a> 11Mo
ou <a href="http://www.oxyradio.net/podcast-download-22.mp3">mp3</a> 17Mo).</p>
<p>L'AFUL remercie les organisateurs de l'Ubuntu-Party, et bien sûr
OxyRadio !</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_12_03_29-30-novembre-2008-aful-ubuntu-party
La finance, les bulles et les brevets
2008-10-28T22:07:17Z
2008-10-28T22:07:17Z
2008-10-24T09:24:47Z
false
madarche
Humeur
Veille
Économie
Il n'y a pas que la finance qui fait des bulles ... il n'y a pas de raison de penser que la démission du pouvoir politique devant le pouvoir économique devrait se limiter (telle un nuage de Tchernobyl) à la seule sphère de l'économie irréelle (puisqu'on lui oppose l'autre en l'appelant l'économie réelle).
En ce qui concerne le brevet, je me souviens de ce que la conférence diplomatique de ...
<p> Il n'y a pas que la finance qui fait des bulles ... il n'y a pas de raison de penser que la démission du pouvoir politique devant le pouvoir économique devrait se limiter (telle un nuage de Tchernobyl) à la seule sphère de l'économie irréelle (puisqu'on lui oppose l'autre en l'appelant l'économie réelle). </p>
<p> En ce qui concerne le brevet, je me souviens de ce que la conférence diplomatique de 2000 remarquait dans ses conclusions un manque de contrôle politique de l'office européen des brevets (OEB). </p>
<p> Le brevet en général, et le brevet logiciel en particulier, est un autre secteur où l'on se dispense de contrôler l'utilité des choses et de limiter leur inflation démesurée (c'est d'ailleurs aussi vrai pour le droit d'auteur). </p>
<p> Tout cela ne concerne pas que l'univers des logiciels libres. Mais cela le concerne aussi. </p>
<p> Bon, ce n'est pas moi qui publie des brûlots, mais le Centre d'analyse stratégique (ex Commissariat Général du plan), et même l'OEB au travers des 3 rapports suivants : </p>
<ul>
<li> <a href="http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/NoteVeille81.pdf">Portée et limites du brevet comme indicateur d'innovation : la qualité des brevets en question</a> </li>
<li> <a href="http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/NoteVeille111.pdf">Évaluation et valorisation financière de la propriété intellectuelle : nouveaux enjeux, nouveaux mécanismes</a> </li>
<li> <a href="http://www.strategie.gouv.fr/revue/IMG/pdf/article_HS7RL2.pdf">Politique des brevets : l'enjeu central de la qualité, face à l'évolution des pratiques</a> </li>
</ul>
<p> Le dernier rapport a en page 6 un superbe encadré sur les rançonneurs de brevets (<span lang="en">patent trolls</span>) ou encore page 7 : <q>un document de prospective de l'OEB s'inquiète de l'éclosion d'une « bulle de brevets » (European Patent Office, 2007).</q> </p>
<p>Cela se trouve aux pages 45 et 90 document OEB en question, le rapport Scenarios for the future, <a hreflang="en" href="http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/63A726D28B589B5BC12572DB00597683/$File/EPO_scenarios_bookmarked.pdf">disponible sur le site de l'OEB (PDF, 6Mo)</a>. Sur la <a href="//www.epo.org/topics/patent-system/scenarios-for-the-future.html">page web consacrée à cette enquête</a> on trouve également divers documents annexes dont te texte des auditions (bas de page) et les instructions pour commander le rapport imprimé accompagné d'un CD contenant le tout. </p>
<p>Attention, une bonne partie de ce document est constituée de scénarios. Ce n'est donc pas toujours de l'information factuelle surtout quand elle est datée de 2016. Mais cela indique des risques évalués par les auteurs. </p>
<p> L'idée n'est d'ailleurs pas nouvelle, cf. <a lang="en" href="http://www.washingtonmonthly.com/features/2005/0506.rothsidebar1.html" hreflang="en">The Patent Bubble</a>. Et plus récemment un article de Brian Kahin <a lang="en" href="http://www.huffingtonpost.com/brian-kahin/the-patent-bubble-still-g_b_129232.html" hreflang="en">The Patent Bubble... Still Growing</a>. </p>
<p> Bonne lecture ... </p>
<p> Encore un truc qui va aider la bourse à remonter, les bulles, ça flotte, c'est bien connu. </p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_10_24_finance-bulles-brevets
Braderie et Fête
2008-09-17T18:51:49Z
2008-09-17T18:51:49Z
2008-09-15T09:01:00Z
false
lseguin
Rencontre
Événement
La rentrée de septembre a été chargée en événements pour l'AFUL.
Le 6 nous tenions un stand à la braderie de Lille, faisant suite à l'invitation du GUL lillois Chtinux qui organise un stand "logiciels libres" que plusieurs associations se partagent. Les 13 et 14 c'était la fête de l'humanité, où nous étions invités, ainsi que d'autres associations ou acteurs du monde du libre, par le PCF qui ...
<p>La rentrée de septembre a été chargée en événements pour l'AFUL.</p>
<p>Le 6 nous tenions un stand à la braderie de Lille, faisant suite à l'invitation du GUL lillois Chtinux qui organise un stand "<em>logiciels libres</em>" que plusieurs associations se partagent. Les 13 et 14 c'était la fête de l'humanité, où nous étions invités, ainsi que d'autres associations ou acteurs du monde du libre, par le PCF qui propose un stand logiciels libres dans la tente du multimédia. Thierry Stœhr (président de l'AFUL) a animé aux côtés de Jérome Relinger (Responsable TIC au PCF) et Benoit Sibaud (président de l'April) un débat autour de l'interopérabilité.</p>
<p>Ces deux événements sont intéressants à plusieurs titres. Non seulement ils nous permettent de faire découvrir l'existence ou de mieux expliquer ce qu'est un logiciel libre à un public non averti, mais cela nous permet également de parler de nos actions.<br /> Le seul point noir, est que Thierry Stœhr, s'est fait volé un sac contenant son ordinateur portable.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_09_15_braderie-fete
Channel IRC #aful
2008-07-14T19:53:22Z
2008-07-14T19:53:22Z
2008-07-13T12:47:40Z
false
lseguin
L'association
Depuis quelques jours, l'AFUL dispose de son salon (en anglais : channel) IRC sur le réseau de GeekNode qui partage avec l'AFUL la promotion de l'utilisation de logiciels libres. Merci au staff de GeekNode, de nous avoir fait une petite place, pour l'accueil chaleureux et l'aide pour la mise en place du salon.
Ce salon se veut convivial et un point de rencontre en temps réel entre les membres ...
<p>Depuis quelques jours, l'AFUL dispose de son salon (en anglais : channel) <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/IRC"><acronym title="Internet Relay Chat">IRC</acronym></a> sur le réseau de <a href="http://www.geeknode.org/">GeekNode</a> qui partage avec l'AFUL la promotion de l'utilisation de logiciels libres. Merci au <a href="http://www.geeknode.org/staff.html">staff de GeekNode</a>, de nous avoir fait une petite place, pour l'accueil chaleureux et l'aide pour la mise en place du salon.</p>
<p>Ce salon se veut convivial et un point de rencontre <em>en temps réel</em> entre les membres de l'association mais reste ouvert à tous, que l'on soit membre de l'AFUL ou non. N'hésitez donc pas à vous connecter sur <a href="irc://irc.geeknode.org/aful">#aful</a>.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_07_13_channel-irc-aful
Conférence modèles économiques liés aux logiciels libres
2008-06-17T21:44:04Z
2008-06-17T21:44:04Z
2008-06-17T21:39:31Z
false
lseguin
Conférence
Économie
Lundi 16 juin, accompagné de Thierry Stœhr, j'ai eu le plaisir de faire une conférence Modèles économiques liés aux logiciels libres lors d'un dîner organisé par un club MOA composé de DSI de banques et grandes administrations à l'Aéroclub de France.
Au delà de la présentation des divers modèles, la partie questions/débats à été très riche d'idées et de questions précises portant sur le ...
<p>Lundi 16 juin, accompagné de Thierry Stœhr, j'ai eu le plaisir de faire une conférence <a href="http://www.aful.org/professionnels/modeles-economiques-ll">Modèles économiques liés aux logiciels libres</a> lors d'un dîner organisé par un <em>club <acronym title="Maîtrise d'ouvrage">MOA</acronym></em> composé de <acronym title="Directeur des Systèmes d'Information">DSI</acronym> de banques et grandes administrations à l'Aéroclub de France.</p>
<p>Au delà de la présentation des divers modèles, la partie questions/débats à été très riche d'idées et de questions précises portant sur le capital, la valeur ajoutée, certains points juridiques, voire même des questions plus pragmatiques à propos de la rédaction des spécifications.</p>
<p>Je traiterais également du sujet lors de ma <a href="http://2008.rmll.info/Le-modele-economique-du-logiciel.html">conférence du mardi 1er juillet à 16h30</a> dans les locaux de la CCI de Mont-de-Marsan à l'occasion des RMLL 2008.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_06_17_conference-modeles-economiques
Nouveaux moyens de règlement pour la cotisation
2008-06-03T20:09:19Z
2008-06-03T20:09:19Z
2008-06-03T10:33:15Z
false
slhullier
L'association
Depuis le 2 juin 2008, les adhérents de l'AFUL
(pourquoi adhérer ?) disposent de nouveaux moyens de paiement pour régler leur cotisation :
la carte bancaire (Visa, MasterCard) et PayPal. Ces moyens de paiement
viennent s'ajouter à ceux déjà disponibles : chèque bancaire, virement et paiement en liquide.
Nous espérons que cette facilité accrue pour régler la cotisation (et ...
<a href="http://www.aful.org/association/cotisation"><img src="/media/image/paiement/tirelire.jpg" class="floatRight spaceLeft" alt="tirelire"/></a>
<p>
Depuis le 2 juin 2008, les adhérents de l'AFUL
(<a href="http://www.aful.org/association/adhesion/pourquoi-adherer">pourquoi adhérer ?</a>) disposent de nouveaux moyens de paiement pour <a href="http://www.aful.org/association/cotisation">régler leur cotisation</a> :
la carte bancaire (Visa, MasterCard) et PayPal. Ces moyens de paiement
viennent s'ajouter à ceux déjà disponibles : chèque bancaire, virement et paiement en liquide.
</p>
<p>
Nous espérons que cette facilité accrue pour régler la cotisation (et pour faire des
<a href="http://www.aful.org/association/don">dons</a>)
va permettre une plus grande rapidité des règlements et que celle-ci compensera les frais
prélevés par l'intermédiaire. Par exemple, le renouvellement des cotisations pourrait
être plus rapide et donc la période des appels à cotisation pourrait en être raccourcie.
</p>
<p>
Les adhésions des personnes hors zone Euro se trouvent, elles aussi, facilitées par ces nouveaux
moyens de paiement.
</p>
<p>
Le temps nécessaire à une <a href="http://www.aful.org/association/adhesion">adhésion</a> initiale pourrait ainsi être plus raccourci. La possibilité de régler immédiatement sa cotisation sans avoir à chercher son chéquier, une enveloppe et un timbre pourrait même faciliter les adhésions. En tous cas, nous l'espérons.
</p>
<p>
C'est donc le moment de (re?)contacter toutes vos connaissances (amis, famille, collègues, etc.) intéressées par les actions de l'AFUL afin qu'ils adhérent à l'association.
Vous êtes tous les meilleurs ambassadeurs de l'AFUL. Nous avons besoin de
<a href="http://www.aful.org/association/adhesion/pourquoi-adherer">nouveaux adhérents</a>
pour financer les projets de l'association. Merci à tous de votre soutien !
</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_06_03_nouveaux-moyens-reglement-pour-cotisation
Les 10 ans de l'AFUL sont atteints
2008-06-03T16:44:13Z
2008-06-03T16:44:13Z
2008-06-02T22:39:37Z
false
tstoehr
L'association
Le premier logo de l'AFUL, 1998Liberté Stabilité Pérennité
Le 5 ou le 30 ? Voire le 31 ou le 1er ? Telles pourraient être les questions.
En avril, il y eut la première réunion. Le 5 mai, ce fut le dépôt des statuts en préfecture. Et le 30 mai, ce fut la parution au Journal officiel de la République française ; avec les 24 ou 48 heures pour diffusion de la version papier sur le ...
<div class="dright spaceLeft spaceBottom" style="width: 200px;">
<img src="/media/image/aful_logo_old.png" alt="Premier Logo de l'AFUL"/>
<p style="margin-top: 1em"><span style="font-size: 95%">Le premier logo de l'AFUL, 1998<br /><em>Liberté Stabilité Pérennité</em></span>
</p>
</div>
<p>Le 5 ou le 30 ? Voire le 31 ou le 1er ? Telles pourraient être les questions.</p>
<p>En avril, il y eut la première réunion. Le 5 mai, ce fut le dépôt des statuts en préfecture. Et le 30 mai, ce fut la parution au Journal officiel de la République française ; avec les 24 ou 48 heures pour diffusion de la version papier sur le territoire, cela donne la date du 31 mai ou du 1er juin.</p>
<p>C'était en 1998 et c'était à propos de la création de l'AFUL.</p>
<p>Donc en ce 2 juin révolu, les 10 ans de l'AFUL sont bien officiellement atteints et même dépassés. Joyeux anniversaire à l'association et à ses membres ! Avec un salut particulier au <a href="/association/historique-ca">premier Bureau de l'association</a>, avec Stéfane Fermigier, le premier président (qui le fut pendant cinq ans et demi), Jean-Pierre Laisné, Bernard Lang et Nat Makarévitch.</p>
<p>Avant le rendez-vous de mai 2018 pour la prochaine dizaine, des tombereaux de gigaoctects auront coulé dans les câbles, et sans doute plus encore que lors de ces 10 premières années.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_06_03_10-ans-aful-atteints
Mandriva : Dix ans déjà et un anniversaire très réussi
2009-11-05T10:14:52Z
2009-11-05T10:14:52Z
2008-05-31T12:49:01Z
false
lseguin
Rencontre
Réception au premier étage
de la tour Eiffel ...
Il y a dix ans, Netscape libérait les sources de son navigateur, la création
de l'AFUL était annoncée au journal officiel et Gaël Duval proposait une
distribution Linux RedHat avec KDE sous le doux nom de Mandrake. Dix ans
déjà... Les sources de Netscape Navigator sont devenues Mozilla Firefox, l'AFUL
est toujours présente et, bien ...
<div class="image dright spaceLeft spaceBottom">
<img src="/media/image/blog/temdv.jpg" alt=
"Tour Eiffel par Tristan Nito avec Logo Mandriva" />
<p class="caption">Réception au premier étage<br />
de la tour Eiffel ...</p>
</div>
<p>Il y a dix ans, Netscape libérait les sources de son navigateur, la création
de l'AFUL était annoncée au journal officiel et Gaël Duval proposait une
distribution Linux RedHat avec KDE sous le doux nom de Mandrake. Dix ans
déjà... Les sources de Netscape Navigator sont devenues Mozilla Firefox, l'AFUL
est toujours présente et, bien qu'il y ait eu des avancées, nos combats sont
toujours d'actualité. Quant à Mandrake, elle est devenue <a href=
"http://www.mandriva.com/">Mandriva</a>. Que de chemin parcouru ces dix
dernières années pour chacun d'entre nous !</p>
<p>Nous fêtions donc cet évènement dans un lieu on ne peut plus symbolique de
la France au cas où d'aucuns oublieraient que Mandriva, bien qu'étant
internationale, est une société française : la tour Eiffel.</p>
<div class="image dleft">
<img src="/media/image/blog/thierry-roberto.jpg" alt=
"Thierry Stœhr et Roberto Di Cosmo" />
<p class="caption">Thierry Stœhr, Président de l'AFUL et<br />
Roberto Di Cosmo, membre fondateur de l'AFUL</p>
</div>
<p>Mandriva étant membre entreprise et soutien de l'AFUL, nous étions invités
et l'AFUL était bien représentée (six membres du conseil d'administration, deux
entreprises membres ainsi qu'un certain nombre de membres physiques).</p>
<p>Cette soirée nous a permis de mieux voir le chemin parcouru par Mandriva
depuis ces dix dernières années avec notamment son implantation internationale
actuelle importante (avec ses différentes communautés) pas forcément connue du
public français. Une présentation et la mise en exposition (on pouvait
toucher !) de deux ordinateurs équipés respectivement de la toute première
version de <em>Linux-Mandrake 5.1</em> et la toute dernière <em>Mandriva
Powerpack 2008 Spring</em> matérialisait tout ce chemin parcouru. Le succès de
la <a href=
"http://www.mandriva.com/archives/fr/company/press/pr/products_2445.html"
title="Annonce de la disponibilité de Mandrake Move le 18 décembre 2003">Mandriva
Move</a> (l'un des premiers systèmes GNU-Linux sur clé USB), avec l'avancée que
cela représente pour les logiciels libres, a lui aussi logiquement été
rappelé.</p>
<p>Nous avons également pu découvrir, grâce à différentes présentations des
partenaires de Mandriva, le chemin à venir et vers où tend l'éditeur, notamment
le projet <a lang="en" hreflang="en" title=
"Environment for the development and Distribution of Open Source software"
href="http://www.edos-project.org/" xml:lang="en">EDOS</a> (utilisé par exemple
pour des services comme le <a lang="en" hreflang="en" href=
"http://edos.debian.net/weather/" xml:lang="en">Debian Weather</a>), présenté
par Roberto Di Cosmo ainsi que l'offensive de Mandriva sur <a href=
"/metamorphose/ultra-portables-umpc" title=
"Page de l'AFUL à propos de l'offre des UMPC dans le monde">le marché des
ordinateurs ultra-portables</a> avec les ultra-portables <a href=
"http://www.gdium.com/">Gdium</a>.</p>
<p>Cette chaleureuse soirée a été riche en contacts divers et variés, que ce
soit auprès d'entreprises, des utilisateurs et contributeurs Mandriva ainsi
qu'auprès de grandes figures du Logiciel Libre en France.</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_05_31_mandriva-10-ans-deja
Rencontres Bretonnes du Logiciel Libre
2008-04-22T14:31:11Z
2008-04-22T14:31:11Z
2008-04-22T08:37:22Z
false
lseguin
Conférence
Événement
Le week-end dernier ont eu lieu les premières RBLL organisées par le GUL Briochin BreizhTux où l'AFUL a été cordialement invitée.L'AFUL y a tenu deux conférences, une sur les modèles économiques le samedi en début d'après-midi et une sur les formats ouverts (ou pas) le dimanche.Ces deux jours, nous ont permis de mieux faire connaître les actions de l'AFUL que ce soit dans le cadre de la détaxe, ...
Le week-end dernier ont eu lieu les premières <acronym title="Rencontres Bretonnes du Logiciel Libre">RBLL</acronym> organisées par le <a href="http://www.aful.org/gul/">GUL</a> Briochin <a href="http://www.breizhtux.info/">BreizhTux</a> où l'AFUL a été cordialement invitée.<br /><br />L'AFUL y a tenu deux conférences, une sur les <a href="http://www.aful.org/professionnels/modeles-economiques-ll">modèles économiques</a> le samedi en début d'après-midi et une sur les <a href="http://formats-ouverts.org/">formats ouverts</a> (ou pas) le dimanche.<br /><br />Ces deux jours, nous ont permis de mieux faire connaître les actions de l'AFUL que ce soit dans le cadre de la <a href="http://www.aful.org/wikis/detaxe/PageAccueil">détaxe</a>, de l'<a href="http://www.aful.org/gdt/interop">interopérabilité</a>, de l'<a href="http://www.aful.org/gdt/educ">éducation</a> ou des <a href="http://www.aful.org/droit-auteur/">droits d'auteurs</a> mais également resserrer les liens avec les autres participants (BreizhTux, <a href="http://www.finix.eu.org/">Finix</a>, <a href="http://ploug.eu.org/">P:L:O:U:G</a>, <a href="http://www.infothema.fr/">Infothéma</a>, etc.)<br /><br />Cette manifestation, au delà de faire connaître les logiciels libres et Linux aura également servi de <em>mini-install party</em> car 17 systèmes GNU-Linux ont été installés sur les ordinateurs apportés par des visiteurs. Pour les autres, des démonstrations (très bien faites et surtout très concrètes pour le grand public) de <a href="http://ubuntu-fr.org/">Ubuntu</a> et de <a href="http://www.mandriva.com/fr/">Mandriva</a> ont eu lieu durant ces deux jours. Les visiteurs ont également pu découvrir la <a href="http://www.linuxmao.org/"><acronym title="Musique Assistée par Ordinateur">MAO</acronym> sous Linux</a>.<br /><br />Bref, merci à Quentin (président de BreizhTux) de nous avoir invité, j'ai passé deux jours fatigants mais très intéressants. Si pour l'AFUL l'investissement financier (et humain) n'a pas été négligeable (impression support papier, déplacement, hébergement) le fait de parler, d'inciter et de convaincre toujours plus de personnes à utiliser le libre et les standards ouverts le valait bien. Pendant ces deux jours plusieurs visiteurs ont souhaité <a href="http://www.aful.org/association/adhesion">rejoindre et soutenir l'AFUL</a> en adhérant, nous leur souhaitons la bienvenue et à très bientôt dans la liste réservée aux membres.
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_04_22_rencontres-bretonne-logiciel-libre
Journée numérique à Paris V
2008-03-31T08:20:35Z
2008-03-31T08:20:35Z
2008-03-28T11:20:50Z
false
lseguin
Rencontre
Événement
Hier c'était la journée numérique à l'université René Descartes - Paris V. L'AFUL y tenait un stand et intervenait à différentes occasions.
Thierry Stœhr, président de l'AFUL et rédacteur en chef du site Formats-Ouverts.org, y a bien évidemment parlé de formats avec des transparents opaques ;-) ;
Bernard Lang, vice-président de l'AFUL et directeur de recherche à l'INRIA, y ...
Hier c'était la <a href="http://jnum08.parisdescartes.fr/">journée numérique</a> à l'université René Descartes - Paris V. L'AFUL y tenait un stand et intervenait à différentes occasions.<br />
<ul>
<li>Thierry Stœhr, président de l'AFUL et rédacteur en chef du site <a href="http://www.formats-ouverts.org/">Formats-Ouverts.org</a>, y a bien évidemment parlé de formats avec des transparents opaques ;-) ;</li>
<li>Bernard Lang, vice-président de l'AFUL et directeur de recherche à l<a href="http://www.inria.fr/">'INRIA</a>, y a parlé de contenus numériques (et leur contrôle)</li>
<li>Tristan Nitot, président de <a href="http://www.mozilla-europe.org/fr/">Mozilla Europe</a> ainsi que Roberto Di Cosmo, professeur à l<a href="http://www.univ-paris-diderot.fr/">'université Paris Diderot</a> et président du <a href="http://www.systematic-paris-region.org/fr/logiciel/index.html">groupe thématique logiciels libres du pôle de compétitivité SYSTEM@TIC</a>, tous deux membres de l'AFUL, y ont parlé de l'importance des logiciels libres dans les systèmes universitaires et plus largement dans les <acronym title="Technologies de l'Information et de la Communication pour l'Education">TICE</acronym> ainsi que de l'importance des formats pour accéder aux contenus.<br /></li>
</ul>
Pendant ce temps là, au stand de l'AFUL, de nombreux contacts avec des professeurs, des étudiants, des chercheurs, des administratifs et même des professionnels exposant venus nous voir.<br /><br />Ayant usé mes fonds de culotte il y a quelques années à l'<acronym title="Unité de Formation et de Recherche">UFR</acronym> de <a href="http://www.math-info.univ-paris5.fr/">Math-Info</a> de cette université, j'ai été heureux de revoir mes anciens professeurs et de leur parler des actions de l'AFUL, quelles soient dans le cadre du groupe de travail <a href="http://www.aful.org/gdt/educ">Éduc</a> ou <a href="http://www.aful.org/professionnels/">Pros.</a><br /><br />J'ai par contre été assez surpris de voir qu'encore trop de gens, quel que soit leur âge ou leur cursus de formation, ne connaissent pas du tout les logiciels libres ou pensent qu'ils n'ont aucune viabilité économique dans le monde professionnel. Étant venu parler de l'AFUL et de ses actions, j'ai parfois été désarçonné par des questions ou des réflexions à propos de sujets que je croyais réglés ; un petit florilège de ce qui me revient en mémoire :<br />
<ul>
<li>Si linux c'était si bien il serait vendu avec les ordinateurs neufs non ?</li>
<li>Ouais c'est bien beau tout ça (nda : les logiciels libres) mais bon ce n'est pas très professionnel et ça reste de la bidouille quand même.</li>
<li>Si tout le monde utilise les logiciels de Microsoft (nda : Windows et MS-Office) c'est que c'est quand même mieux non ?</li>
<li>Ouais bof, pourquoi j'irais changer alors que ça me suffit ?</li>
<li>De toute façon, si c'était si bien que ça (nda : Linux et les logiciels libres), ils le vendraient au lieu de les donner gratuitement.<br /></li>
</ul>
C'est lors d'événements comme celui là, qui sort de notre communauté de convaincus du libre, que nous pouvons réellement "tâter" le pouls du grand public et prendre toute la mesure du chantier qu'il nous reste à accomplir, que ce soit en terme d'information ou d'adoption.<br />Par contre, là où chacun était d'accord, c'était sur le dossier de la <a href="http://www.aful.org/wikis/detaxe/PageAccueil">détaxe</a> avec l'effet "Whoua" Vista où les gens se rendent enfin compte qu'on leur vend de force un système d'exploitation qu'ils ne veulent pas forcément.<br /><br />Il y avait tout de même quelques convaincus, heureux de trouver ou découvrir l'AFUL lors de cette journée, dont quelques uns ont souhaités nous soutenir et <a href="http://www.aful.org/association/adhesion">rejoindre l'AFUL</a>.
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:journee-numerique-paris-v
L'AFUL soutient la pétition Open Parliament
2008-03-31T08:22:14Z
2008-03-31T08:22:14Z
2008-03-13T15:00:55Z
false
lseguin
Intéropérabilité
Économie
L'AFUL à souhaité soutenir dès sa publication, la pétition Open Parliament qui, nous l'espérons, permettra de faire ouvrir le parlement Européen à plus d'intéropérabilité par l'utilisation de standards ouverts et ouvrir à une réelle concurrence les contrats passés par le parlement, notamment pour les acteurs du logiciels libre
C'est pourquoi l'AFUL vous invite à signer cette pétition ...
<p>L'AFUL à souhaité <a href="http://www.openparliament.eu/content/supporters/aful-association-francophone-des-utilisateurs-de-linux/" hreflang="en">soutenir</a> dès sa publication, la <a href="http://www.openparliament.eu/petition-2/view?set_language=fr">pétition Open Parliament</a> qui, nous l'espérons, permettra de faire ouvrir le parlement Européen à plus d'intéropérabilité par l'utilisation de standards ouverts et ouvrir à une réelle concurrence les contrats passés par le parlement, notamment pour les acteurs du logiciels libre</p>
<p>C'est pourquoi l'AFUL vous invite à <a href="http://www.openparliament.eu/mep-petition-campaign/parlement-ouvert/view?set_language=fr">signer cette pétition</a> individuellement</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_03_13_aful-soutient-petition-open-parliament
Compatibilité Linux et Ogg Vorbis dans 60 millions de consommateurs
2008-03-31T08:21:16Z
2008-03-31T08:21:16Z
2008-03-10T13:10:32Z
false
madarche
Intéropérabilité
Le magazine 60 millions consommateurs, dans son numéro 425 de mars 2008, présente les résultats de leurs essais sur les lecteurs multimédias haute définition.
Il s'agit d'appareils de salon avec télécommande destinés à la l'écoute et la vision de vidéos, de films, de photos et de musique.
La bonne nouvelle est que 60 millions consommateurs prend en compte dans ses tests la compatibilité ...
<p>
Le magazine <q>60 millions consommateurs</q>, dans son numéro 425 de mars 2008, présente les résultats de leurs essais sur les <q>lecteurs multimédias haute définition</q>.
Il s'agit d'appareils de salon avec télécommande destinés à la l'écoute et la vision de vidéos, de films, de photos et de musique.
</p>
<p>
La bonne nouvelle est que <q>60 millions consommateurs</q> prend en compte dans ses tests la <strong> compatibilité Linux</strong> ainsi que le support du format ouvert audio <strong>Ogg Vorbis</strong> comme on peut le voir sur cette
<a href="/media/image/interop/60_millions_consommateurs-compatibilite_linux_ogg_vorbis.png">copie d'une page du magazine avec mentions compatibilité Linux et Ogg Vorbis soulignées par l'AFUL</a>.
</p>
<p>
<a href="http://www.60millions-mag.com/">60 millions consommateurs</a> se préoccupe donc de <a href="http://www.aful.org/gdt/interop#definitions">l'interopérabilité</a> pour les consommateurs concrètement dans ses tests.
</p>
<p>
Le format ouvert multimédia
<a href="http://www.aful.org/gdt/interop/index/formats-ouverts#multimedia">Ogg Vorbis</a> est le format audio compressé, alternative libre au format MP3.
Ogg Vorbis est plus performant en terme de qualité et taux de compression que le format MP3, mais malheureusement il est moins populaire que ce dernier. C'est pourquoi le fait que
<q>60 millions consommateurs</q> le mentionne dans son comparatif grand public est à remarquer et à encourager.
</p>
<p>
Maintenant penchons-nous du côté des constructeurs de matériel (encore une fois). Il est étonnant, qu'une grande part des lecteurs multimédia de salon, comme on peut le lire dans le numéro 425 de mars 2008 du magazine, comprennent le format audio Ogg Vorbis et sachent le jouer, alors <em>qu'aucun lecteurs/graveurs de DVD de salon des grandes marques actuelles ne savent le faire</em>.
Comment expliquer ce décalage ?
</p>
tag:bons-constructeurs-ordinateurs.info:blog:2008_03_10_compatibilite-linux-ogg-vorbis-dans-60-millions